« La religion n’est pas en cause, mais les religieux. Et il faut distinguer le religieux intègre du religieux intégriste. »
Pas d’accord avec vous Hervé HUM ! partant du principe que la religion est un vecteur de recommandations et d’enseignements, que pensez d’une religion qui dispense à ses adeptes le dogme de supériorité sur d’autres humains ? à titre d’exemple la religion juive qui affirme que « les juifs sont un peuple élu de Dieu » ?
« La religion n’est pas en cause, mais les religieux. Et il faut distinguer le religieux intègre du religieux intégriste. »
Pas d’accord avec vous Hervé HUM ! partant du principe que la religion est un vecteur de recommandations et d’enseignements, que pensez d’une religion qui dispense à ses adeptes le dogme de supériorité sur d’autres humains ? à titre d’exemple la religion juive qui affirme que « les juifs sont un peuple élu de Dieu » ?
« Si la gauche »PS« , au pouvoir depuis 2012, a échoué au point d’enterrer la cohésion sociale dans notre république à force de marteler que l’austérité était le seul chemin pour retrouver la croissance et l’emploi, on peut légitimement se demander ce que d’aucuns attendent de plus d’un retour de la droite au pouvoir et de celui de Sarkozy en particulier. »
Si la cure d’austérité avait de réels bienfaits, les politiciens se l’appliqueraient à eux mêmes, à commencer par la dite « Gauche ». Or, c’est tout le contraire, bien qu’ils se posent en donneurs de leçons pour leurs concitoyens qu’ils mettent à la diète forcée.
Et en appeler au retour de SARKOZY ne changerait, pourquoi ferait-il en 2017 ce qu’il n’a pas fait pendant son mandat ?
On ne change pas un âne en cheval de course, bien que VILLEPIN affirme mordicus, que son ancien adversaire, SARKOZY celui qui voulait l’accrocher à un crochet de boucher a changé ! On n’est pas obligé de le croire...
D’ailleurs, VILLEPIN de GALUZEAU que j’ai écouté paraissait crédible dans son discours sur la politique étrangère jusqu’au dérapage sur SARKOZY, auquel il a pardonné toutes les attaques judiciaires, les phrases assassines. Une grande âme, ce VILLEPIN. Dommage qu’il revienne en politique et pas en religion !
Ensuite, il n’y a pas de bons et de mauvais pauvres, un tel clivage est absurde, à moins démontrer que la pauvreté est un choix voulu d’une certaine catégorie de la population, à l’instar de moines et de nonnes qui délibérément refusent les richesses obéissant en cela à des préceptes religieux ?
Dans ce cas, les politiciens qui stigmatisent sans cesse les pauvres devraient être en mesure de démontrer que toute la population française accède de manière égalitaire aux richesses et que la pauvreté n’est imposée à personne, qu’il s’agit d’un choix volontaire !