Voltaire

Vous ne seriez pas très légèrement mysogine ?  

Tous les politiques (Hulot est un cas à part je vous le concède) ont leurs défauts. Pour le citoyen, c’est secondaire. Ce qui importe, c’est la politique qu’ils comptent mettre en oeuvre, et, pour un président de la république, sa « stature » (sa capacité à remplir la fonction). Tous les candidats cités n’ont sans doute pas cette seconde capacité, mais ils partagent un socle commun de valeurs, qui devrait leur permettre de travailler ensemble à un projet alternatif crédible.

@Taverne

Il y a des moments où il faut savoir transcender les petits jeux politiciens. JL Borloo a ses défauts. Il a aussi de grandes qualités. F. Bayrou a aussi dans le passé appartenu et défendu cette alliance RPR-UDF. Ne regardez pas toujours vers le passé...

Le RDSE est un groupe parlementaire au sénat, pas un parti politique, et mon courrier s’adresse aux leaders de ces partis centraux qui souhaitent se présenter à l’élection présidentielle. Je n’ai pas indiqué les radicaux de gauche car ils sont jusqu’ici très liés au PS et je n’ai pas vu leur président penser se détacher du PS et se présenter à la présidentielle. Si c’était le cas, il faudrait effectivement le rajouter.
Pour la même raison, je me suis adressé à Mme Joly et Mr Hilot plus en tant qu’individus indépendants que liés à EELV, dont le parti se positionne résolument à gauche, et donc en dehors d’une proposition alternative.

@Toht

Je vous suis certainement sur ces points :
- il y a une « compatibilité » sur le fond entre ces familles démocrates, centristes et républicaines
- sur le terrain, les choses sont souvent bien plus détendue et constructives qu’au sommet
- ces responsables ont un devoir d’entente et de proposition afin de répondre aux attentes des français

Je ne souhaitais pas sous estimer la valeur de DdV en tant que force de proposition, mais imaginer que Borloo et Morin puisse « rouler » pour lui ne tient pas la route. On est plus dans la perspective d’une alliance entre centristes et gaullistes de DdV que d’un ralliement/fusion à ce stade.

La conclusion de cette analyse me semble très largement erronée.

Imaginer que Borloo ou Morin puisse rouler pour Villepin est assez comique lorsque l’on connait un peu la politique française. Aux yeux des centristes de la majorité comme du MoDem, DdV est perçu non seulement comme non-centriste mais comme incapable d’aller au bout de sa candidature, simplement parce que manquant d’un parti et de moyens nécessaires à une campagne crédible, et jouant largement une carte personnelle.

Le reste de voter article peut se discuter. En ce qui concerne le MoDem et Bayrou, je ne partage pas votre avis sur le shadow cabinet qui a eu le mérite de faire sortir quelques têtes en dehors de Bayrou aux yeux des media. Mais sur la gestion de Bayrou à propos de son patrimoine politique issu de 2007, vous avez sans doute raison, ce qui ne signifie pas qu’il soit hors jeu en 2012.

Pour Borloo, on est encore dans le flou, ce qui est d’ailleurs compréhensible. Borloo souhaite attirer vers cette nouvelle confédération un nombre conséquent de parlementaires de la majorité. Ceci ne sont guère courageux et n’iront qu’une fois certains que la carte Sarkozy est la mauvaise ; on risque donc d’assister à une période d’incertitude qui ne renforcera pas la crédibilité de Borloo comme présidentiel, mais qui peut être utile à former une vraie alternative modérée à l’UMP.