Voltaire

Il est vrai que Frédéric de Prusse n’écoutait plus guère Voltaire après son couronnement... Quant au roi de France, s’il l’avait écouté, il aurait peut-être évité quelques erreurs !
De cadres nous avons bien sûr la même définition... J’imagine qu’il y a au MoDem comme ailleurs des « cadres », élus locaux ou autres, avec une vision du terrain et de la société qui ont aussi quelques talents d’organisateurs. Et les partis centristes ont toujours eu en leur sein pléthore de cadres (cette fois-ci dans le sens entrepreunarial du terme) dont les compétence en matière de management pourrraient être utilisées.
Tout le talent des responsables est d’ignorer les courtisans et de s’appuyer sur les compétents. Nicolas Sarkozy l’avait bien réussi jusqu’à son élection. La cour est toujours redoutable pour le politique, et Bayrou serait avisé d’écouter ses propres paroles sur l’utilité de ne pas penser tous pareil...

L’espace politique demeure largement ouvert pour un parti central comme le MoDem : à droite, l’echec du parti unique est patent, et l’UMP se trouve sans réserves de voix pour un second tour. Quant à la gauche, elle ne dispose pas d’un leader incontesté, et ne pourra pas s’imposer sans les voix du centre.
Mais les erreurs à la fois stratégiques (électoralement) et pratiques (de management) ont considérablement décrédibilisé un parti destiné à jouer un rôle majeur.
Il est déjà presque trop tard pour le MoDem, qui ne pourra plus retrouver de crédibilité électorale d’ici 2012. Or, sans parti, François Bayrou ne disposera ni d’appareil électoral ni de fonds d’élus sur lequel s’appuyer pour sa campagne et pour un futur gouvernement.

Malgré la richesse de personnalités de sensibilité centriste ou démocrate, on ne peut que constater un formidable gâchis du potentiel que représentait les 18.5% de voix de l’élection présidentielle. François Bayrou saura t-il remobiliser ses troupes en lachant un peu de lest et de pouvoir à ses cadres pour se concentrer à son peojet présidentiel, ou s’arqueboutera t-il sur son pouvoir interne ? De là dependra sans doute son score en 2012, et l’avenir du Mouvement Démocrate.

François Bayrou demeure populaire pour des raisons de fonds : son analyse sur la situation française est très largement partagée, son projet politique et sociétal est globalement acceptable pour une majorité de français, sa ligne de conduite et son engagement envers les français les plus affectés par la situation lui valent une reconnaissance méritée.

Néanmoins, ses chances pour l’élection présidentielle se sont singulièrement rétrécies, sans que l’on puisse encore l’en éliminer complétement. Il a totalement raté la création de son nouveau parti, faisant à la fois des erreurs de gestion interne et de stratégie électorale, et semble incapable de bâtir sur le socle d’adhésion qu’il avait su rassembler et 2007.
Certes, les circonstances ne lui sont pas favorables, mais faute d’apprendre de ses erreurs, il a gâché beaucoup d’occasion de construire un appareil crédible pour son électorat.

François Bayrou est donc au pieds du mur : faute de résultats électoraux, il ne lui est plus possible d’attirer vers lui les nombreux mécontents du Sarkozysme, et croire qu’il puisse partir sans appareil aux élections présidentielles est une erreur. Il suffit de constater combien ce même appareil a fait défaut aux candidats MoDem lors de ces élections régionales, faute de management efficace.
Pour autant, les circonstances sociales et politiques continueront de lui demeurer favorable. Il ne tient donc qu’à lui de confier les rênes de son parti à une équipe compétente et de réorganiser son fonctionnement de façon à bénéficier des nombreuses compétences que le MoDem, et plus généralement le centre, a connu, afin de rebâtir sa crédibilité.

C’est possible. Il est difficile de prévoir où DdV prendrai ses voix s’il était présent au premier tour.
Jusqu’ici, FB a fait le pari de prendre des voix à un PS divisé. La présence de DdV le forcerait effectivement à poursuivre cette tactique, qui devient difficile si le PS se stabilise ; en son absence, il pourrait rencentrer son discours pour capter les modérés déçus par NS. Mais si les sondages indiquent que DdV n’a aucune chance de dépasser NS, et fait perdre FB dans sa quête d’être au second tour, je pense que FB recadrera son discours de façon plus centriste et fera un accord avec DdV avant les élections, car il est évident que l’appel de Sarkozy enlève toute possibilité de soutien de DdV à Sarkozy et que DdV fera tout pour le voir battre. Mais tout cela est à mon avis de la politique fiction à ce stade : Copé peut vouloir tenter son coup si Sarkozy est au fond du trou, on ignore qui sera le candidat socialiste, ce qui change beaucoup de choses pour la tactique de FB etc...

@Lokerino

Je ne crois pas que cet article soit vraiment le lieu pour discuter de la stratégie électorale de F. Bayrou, donc je ne m’étendrai pas. Néanmoins, pour répondre brièvement à votre commentaire, je vous dirai que

- je n’ai pas de champion ni ne défend personne. Je vous livre mes analyses, vous en pensez ce que vous voulez. En ce qui concerne F. Bayrou, je partage largement son diagnostique sur l’état de la France depuis quelques années, je trouve qu’uen partie de ses propositions a un sens, et je partage tout à fait votre opinion sur lui en tant que chef de parti. J’ai toujours pensé qu’il ferait un bon président, car il a une vision, et un mauvais premier ministre, car il ne sait pas animer une équipe. Si vous voulez ajouter qu’il est un mauvais chef de parti en plus, je signe aussi.
- en revanche, dire que Bayrou a les mêmes idées que l’UMP ou lePS n’est ni sérieux ni objectif. Il a les siennes, elles sont largement disponibles à ceux que cela intéresse, ont les partage ou pas, mais elles sont sérieusement différentes de celles des autres grands leaders.
- enfin, je doute fort qu’un second tour Bayrou-Aubry soit envisageable. Même affaibli, N. Sarkozy dispose d’un réservoir de voix conservatrices, de la population âgée, qui lui assure d’être présent au second tour. Une victoire de F. Bayrou entrainerait à mon avis une recomposition du paysage politique. Je pense que son parti verrait des UMP modérés et des néogaullistes le rejoindre, et que nous aurions une coalition avec un PS sans son aile gauche, les écologistes et un MoDem élargi. Je donne 2-3 ans à cette coalition pour fonctionner et entamer une série de réformes profondes sur les retraites, la justice, la fiscalité, avant que les écologistes ne quitte cette coalition. Ensuite, il resterait une coalition modérée, avec une faible majoritén et donc dans une gestion plus timide. Mais c’est bien sûr de la politique fiction... Et franchement, je vois mal cette coalition faire moins bien que le gouvernement actuel, surtout avec l’aide de la reprise économique.