Voris : compte fermé

à Cambronne :

Ne soyez pas désolé si c’est votre opinion mûrement réfléchie. Chacun peut penser comme il l’entend.

Mais passer de la liberté de pensée à l’usage de la liberté d’expression pour abuser sciemment les autres, alors là non ! la garde ne se rend pas et crie le mot de Cambronne ! 

Ce monsieur n’est pas n’importe qui : relisez son CV. Cela donne plus de poids à ses propos et sa responsabilité devrait être pesée en conséquence.

Enfin pour quelqu’un qui a ce parcours, souscrire une thèse sur le thème « vous êtes désabusé ? Votez Le Pen ! » (Je ne caricature pas plus que l’auteur par ce slogan...), c’est très « moyen moyen » non ?

à l’auteur :

La discrimination positive vous la prônez pour le voisin lepéniste et la refusez aux bobos ! Bel esprit de tolérance.

J’engage l’auteur à venir s’expliquer.

à René Job, Hélas !

cet article ne tient pas de l’esprit critique et positif mais, bien pire, il ne respire pas l’amour , ni la fraternité, ni l’humanisme.

Sous l’apparence d’une démonstration éloquente et de certains constats que chacun fait plus ou moins, il brasse de la pensée de comptoir lepéniste.

L’auteur dénigre la Justice de la manière la plus vile et non argumentée qui soit, fustige la discrimination positive -principe non satisfaisant mais bel et bien né de la montée de la discrimination tout court-, reproche à la presse de ne pas faire oeuvre de repentance pour une faute qu’elle aurait commise et plus loin dénonce l’esprit de repentance, se contredisant ainsi. C’est du brasse-tout, du Le Pen... On y trouve à boire et à manger : seul compte le résultat recherché qui ne sent pas bon la France pays des Droits de l’Homme (idéologie citoyenne sapée au passage par l’auteur)...

Rien de solide dans ce genre de discours. Et je n’ai nul besoin, comme vous le voyez, de forcer mon talent pour le démontrer par ces quelques exemples.

« L’histoire n’appartient plus aux historiens », dit-il. Et la version officielle de l’histoire de France et de la Nation par Le Pen, c’est mieux peut-être ?

La méthode du Front est toujours la même : dénoncer des dangers pour nous pousser vers le pire fléau, celui de l’extrêmisme.

La liberté de pensée et de parole, toutes choses que l’on n’apprend pas à l’ENA.

Il existe une alternative, une seule, à la pensée unique, et c’est la liberté de pensée !