Tu ments parce que tu n’a rien d’intelligent à dire. Rien de mieux pour critiquer qu’un mensonge. D’abord Mélenchon est député Européen et non pas Sénateurs, ensuite il touche 6000 euros par mois et non pas 15000, et c’est exactement le même tarif pour Marine Le Pen.
Ce grossier mensonge est déjà vieux, mais vous n’avez rien d’autre.
Ah si vous avez : « hohoho, Mélenchon appellera à voter contre la droite au second tour, c’est trop un traître ! »
Mais là à ce niveau de stupidité on peut plus rien faire. Les gars s’étonnent qu’un gars de gauche espère battre a droite, à défaut de prendre le pouvoir... il espéraient même que Mélenchon appelle à voter FN, comme tout le monde était obligé d’être aussi cruche qu’eux.
J’ai bien lu votre article mon bon, simplement il y a un niveau où la naïveté confine à la connerie. Par conséquent il n’était pas question pour moi de répondre point par point à votre article, et d’ailleurs personne ne le fait.
Par contre elle est super marrante votre volée de bois vert, parce que ce que je vois surtout c’est une volée de frontistes super motivés pour venir plusser et moinsser et dire : « oui, on croit en MLP » en substance. Une bande d’exaltés d’une naïveté fracassante.
Quand je parle de parti autoritaire, ce n’est une opinion, c’est un fait, le programme du FN est pour le renforcement ou du moins absolument contre l’affaiblissement du rôle du président.
Quand je dis que Gelone est un fasciste, c’est un fait, et ça ne dépend pas de ce que pense Jospin du FN. Ca dépend des positions de Gelone sur tous les sujets qui soient.
Quand je dis que vous êtes naïfs à un point qui confine à la bêtise, c’est aussi un fait. Car si vous comparez les programmes économiques du FN entre le dernier et le présent, il y a un retournement à presque 180 degrés.
Si vous êtes assez stupides pour ne pas y voir un ravalement de façade uniquement destiné à saboter la vraie gauche, je ne sais pas ce qu’il vous faut.
Vous avez un jour rêvé d’un parti d’extrême droite dont les dirigeants et les militants seraient devenus tout d’un coup démocrates et favorables au peuple, que l’UMP et le PS vous prennent pour des cons, mais que le FN, non, pas possible, ils sont forcément honnêtes. Ils ne vous prennent pas pour des cons, même s’ils disent le contraire de ce qu’ils disaient il y a encore 2 ou 3 ans. 50 ans d’existence, et du jour au lendemain, on est plus autoritariste, on est plus raciste, on est plus xénophobe, on est plus anti-laïques, on est plus anti-musulmans, on est plus antisémite etc.
Et le plus drôle c’est que vous prétendez donner des leçons de lucidité.
Concernant Parisot, qu’on soit clair, le FN constitue une menace pour certains membres de l’oligarchie, pour une certaine forme d’oligarchie, c’est tout à fait possible, mais en aucun cas il ne constitue une menace pour l’oligarchie en tant que telle, qui si le FN arrivait au pouvoir, ce qui est strictement impossible, changerait simplement de forme.
C’est marrant mais pourquoi vous ne vous référez pas aux textes qui fondent et modèlent le militantisme d’extrême droite dont est issu le FN ? vous croyez quoi ? que ce qui défini le FN c’est leurs professions de foi et la façon dont ils manipulent l’opinion comme le fait plus ou moins tout parti politique ? Quelles sont les sources idéologiques de ces partis ?
Ou bien vus préférez gober tout cru sans vous poser de question ?
Franchement, en un sens, et en un sens seulement, ce serait trop drôle de voir le FN au pouvoir, histoire de voir la gueule des pauvres bougres « qui y ont cru », comprendre que définitivement, le culte du chef et le pouvoir centralisé, c’est de la merde et ça ne mène à rien, que le pouvoir doit revenir à la base, et son organisation s’horizontaliser, ce qui n’est certainement pas le projet de ces affreux.
Le F.N. c’est un parti autoritaire et intolérant mais qui exige qu’on soit tolérant et qu’on l’écoute.
Mais bon, l’essentiel n’est pas là : l’extrême droite a honte d’être d’extrême droite.
C’est quand même significatif. Même un fasciste convaincu comme Gelone félicite Hieronymus de renier la tendance et les sympathies fascisantes du FN.
Désintégré idéologiquement, l’extrême droite n’a pour seule issue que de nous faire croire qu’elle n’est pas d’extrême droite.
Et quand on cite Natasha Polony, centriste de droite (pléonasme), faire l’éloge du FN, on voit que les petits esprits se rencontrent, ceux qui dans toute l’histoire ont oeuvré pour la préservation du système ou son renversement autoritaire et réactionnaire : les Bleus et les Blancs, aux idées tellement misérables qu’ils sont obligés de les parer des intentions des Rouges.
Vos prophètes lloren, vous pouvez vous les carrer bien profond.
Vous parlez de ne pas suivre de chefs, et quelques lignes plus bas vous nous expliquez que la sagesse c’estd e suivre les enseignements des prophètes.
Soit vous êtes stupide, soit vous prenez les gens pour des cons.
La sagesse, c’est d’abord le doute, et certainement pas de suivre comme des moutons les enseignement de prophètes ou de soit-disant saints hommes.
Vous nous parlez des oiseaux et des plantes qui s’en sortent très bien sans chefs : tout à fait, et elles s’en sortent aussi très bien sans prophètes et saintes plantes.
De toutes les façons, les oiseaux ne vivent pas comme des plantes, et nous n’avons pas plus à vivre comme des oiseaux. Vous avez tartiné une belle merde et c’en est largement assez de ces croyants de mes deux qui se donnent des airs de sagesse en prônant l’ordre divin et autres conneries surannées.
Je suis le premier à fustiger le manque cruel de spiritualité de nos sociétés, mais la spiritualité n’a rien à voir avec la religion, les prophètes et les soit-disant saint hommes.
Ce n’est pas parce qu’on manque de spiritualité qu’on va se remettre à écouter les balivernes des prophètes passés, présents, ou futurs.
La spiritualité passe par une reprise en main de notre destin, certainement pas par la retour des ayatollah et autres bonimenteurs qui prétendent détenir la sagesse et nous dire comment on doit vivre.
content de vous voir prendre conscience que même si on est anti-présidentialiste (comme l’est d’ailleurs Méluche lui-même), il faut voter au premier tour pour créer une dynamique forte pour les législatives.
Une gros score de Mélenchon, même s’il ne passe pas au second tour, permettrait de faire un truc assez énorme aux législatives.
Mais je n’enterrais que très tard dans cette campagne, l’espoir de voir Mélenchon au second tour. N’oublions jamais le contexte dans lequel va se dérouler la campagne : le capitalisme et ses déboirs seront les alliés objectifs des idées de gauche !
Par contre Marine présidente je crois que vous hallucinez, et négligez sérieusement ses capacités de nuisance : en premier lieu, la neutralisation du législatif, car dans la droite ligne de son parti autoritariste, elle ne se gênra pas pour faire son hyper-présidente.
Et pi de toutes façons elle n’a aucune chance de rassembler assez de Français pour remporter le second tour : elle n’en a suffisamment que pour faire gagner automatiquement son éventuel adversaire au second tour.