Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 796 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
déterminer le plus con entre celui qui filme et celui que lance des guitares dans le public est trop compliqué pour ma petite tête.
Comme j’aime pas l’artiste (et toute la variété française fadasse et pseudo-poétique des temps modernes), je le donne vainqueur quand même. Tous ces abrutis de chanteurs qui jouent les rebelles et ne comprennent rien à l’avenir, ça me fait gerber.Ils croient qu’artiste, c’est un métier pour se goinfrer. Bah non, tu fais ton concert, tu prends ta paye et tu ferme ta gueule. Nous on a le droit d’écouter et d’échanger ce que tu fais, ça te coûte rien, ça nous coûte rien, ça s’appelle le progrès.Pareil pour tous les artistes, vous vous faites payer en vous débrouillant ou en demandant le revenu minimum ou en travaillant à mi-temps en complément. Si vous êtes pas contents vous faites autre chose vous nous manquerez pas. Des gens qui ont envie d’exprimer quelque chose de beau, y en aura toujours, et ça élaguera tiens...On a jamais vu que l’inspiration artistique émanait de l’appât du gain. On est artiste ou pas, on a quelque chose à partager ou pas. Mais quand en plus d’être incapable de comprendre ça parce qu’on est formaté par notre civilisation de tarés obsédée par le fric et le « confort matériel », on fait semblant de chanter en mode dissident, on est effectivement encore plus con que les gens qui filment tout ce qui bouge. -
J’aime bien le « si on considère que les fruits et légumes conventionnels sont sains alors les produits bio ne le sont pas plus ».
Et on voit tout de suite venir la manoeuvre : « ...et s’il ne sont pas sains, bah faudrait peut-être utiliser des OGM qui permettent de se passer de pesticides... »Que du faux et de la pseudo-science, de la croyance en barre.« Les pesticides ? bof, on CROIT que les effets combinés ne sont pas plus importants que la somme des effets pris isoléments »CROYANCE« Les OGM ? bof, c’est juste l’ajout d’un codon pour une protéine » ou « bof, on fait de l’hybridation depuis toujours »ÂNERIE PSEUDO-SCIENTIFIQUE. Nous ne savons pas grand chose de ce que signifie le génome en tant que tout. Nous savons que tel gène code pour une protéine donnée, mais nous ne savons pas bien ce qu’est le gène en tant qu’élément du système complexe qu’est le génome. Nous ne savons pas, donc certains ne peuvent que CROIRE qu’on peut sans risque mélanger les poissons avec les carottes. L’hybridation et la sélection n’ont rien à voir avec les OGM : c’est le détournement d’un processus NATUREL. Par ailleurs, l’hybridation extrême comme celle pratiquée sur les céréales depuis des millénaires n’est peut-être pas si innocente. Le blé, le maïs et toutes les céréales qui n’ont plus grand chose à voir avec leurs ancêtres sont peut-être nocifs car mal assimilables. Je constate personnellement, et avec des milliers d’autres atteints de maladies auto-immunes, les effets spectaculaires d’un régime excluant entre autres les céréales (sauf riz et certaines variétés africaines).Ce sont les mêmes genre de gogos qui CROIENT qu’on trouvera une solution pour les déchets nucléaires. Depuis quand fait-on de la science sur la base de telles croyances ?Comment sur la base de telles croyances peut-on lâcher dans la nature des organisme génétiquement modifiés qui vont se disperser et contaminer les espèces naturelles ?Pourquoi ne pas constater que c’est le système de production/consommation actuelle qui pose problème, et qu’il faut réformer en profondeur ? production relocalisée, polyculture, permaculture, compost, toilettes sèches, économies d’eau, médecine préventive plutôt que traitements chimiques à la tonne, travailler moins pour éviter les surmenages, exode urbain pour repeupler les campagnes et désengorger les mégapoles et permettre des circuits énergétiques courts, manger pas ou peu de produits carnés etc... tout se tient et c’est ce genre de solutions qui refondent le lien et la démocratie qu’il faut promouvoir, plutôt que des solutions artificielles qui ne voient pas la problématique globale et consistent en une fuite en avant.STOP LE SCIENTISME, STOP LE RÉDUCTIONNISME, STOP LES CROYANCES, ON VEUT DE LA SCIENCE. -
T’as rien compris Bernrd, mais on a l’habitude.
Il s’agit d’un processus à initier pour l’émergence d’une révolution démocratique par la discussion et la confrontation des idées, pas d’arriver avec des propositions toutes faites.Les idées générales sont là par ailleurs, il suffit d’aller lire les revendications des indignés sur leurs sites.Enfin le MIG veut mener une contre-campagne non pas pour gagner les élections lui-même, mais pour que la démocratie les gagne, c’est à dire en infléchissant la campagne sur des thèmes cruciaux, plutôt que le cirque permanent qui est proposé, et qui risque de continuer jusqu’au jour des élections si on laisse ces médias irresponsables continuer leur show débilitant.De la sorte, on favorise les candidatures de ceux qui ont la ferme intention de refondre totalement la constitution.Je ne fais pas partie des indignés puisque je vis au Sénégal, mais je constate que les revendications qu’ils exposent, notamment la nouvelle constitution, par une constituante, il y a une force politique qui le propose.Cette force politique dit : dès notre élection, nous remettons le pouvoir au peuple pour que, par l’élection d’une assemblée constituante, il choisisse sa nouvelle constitution. Ainsi, cette assemblée provisoire, de gens jamais élus et non éligibles ensuite, sera libre de remettre totalement en cause les présidentielles et législatives précédente, et le programme de la force majoritaire.Cette force est le Front de Gauche. Mais le Front de Gauche ne pourra jamais gagner seul, et je dis bien seul. C’est à dire que si les indignés rejoignaient le front de gauche, le front de gauche ne gagnerait pas. Le front de gauche a besoin des indignés libres et hétéroclites, représentatifs du peuple entier indigné et non pas seulement du peuple de gauche indigné. Il a besoin d’une force extérieure pour l’aider à obliger les médias à parler de fond. -
ta gueule ta gueule ta gueule, ta gueule ta geule ta gueule,TA GUEUUUUUUUUUUUULE !!!!!!TA GUEULE ! -
OUI gaspard, mille fois oui.
La pratique a toujours et aura toujours raison de la théorie !Oeuvrons, et améliorons.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération