Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 796 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
vous citez un revendication de Ron Paul, qui défend votre position, pour prouver que vous avez raison ?
Je pense aussi que le contrôle public sur la FED est une vaste plaisanterie de fait (quoiqu’en dise la théorie).Mais sur les 9000 milliards que vous évoquiez, je ne dis pas que c’est du vent, je dis que c’est moins simple que ce que suggérait votre affirmation péremptoire. -
bon, quand on sait qui est Borloo, on aurait été surpris du contraire.
Borloo est moins centriste que mafieux. Son véritable métier était de faire des montages financiers pour aider les riches à l’être plus.Les seuls dupes de ce farceur sont les ânes qui s’attachent aux apparences, à la gueule, et au bavardage de cet escroc professionnel.Tant pis pour eux... et pour la France. -
@ mor aucon et plancher des vaches, au sujet des 9000 milliards :
une invitation à creuser le sujet pour les motivés et éviter les raccourcis pour tous. -
du grand n’importe quoi sans queue ni tête comme d’habitude dans les commentaires de Kalki.
Si vous prenez des substances hallucinogènes, faites le loin de votre clavier s’il vous plaît.Quoi qu’il en soit, la pollution est nocive, même lorsqu’elle est virtuelle, alors du vent, qu’on respire... -
Oui, la nourriture industrielle est crade, et oui, elle est sûre : avec on est certains de défoncer la terre, d’avoir besoin de toujours plus d’intrants, d’être ultra dépendants du pétrole, et de s’empoisonner à petits feu. Oh, pas par des bactéries bizarres, mais par des cancers et des maladies sournoises, pratiques pour oeuvrer sans que l’industrie fautive soit mise en cause (surtout vu l’appareil de propagande à disposition).Là où je vous rejoins, c’est que le bio est trop pratique pour beaucoup de gens. On se réfugie derrière un label sensé résoudre nos problèmes, alors que c’est (et là je m’oppose diamétralement à vous) tout le système de production etd e consommation qui pose problème. La monoculture et la spécialisation alimentaire, l’approvisionnement extérieur généralisé, les transports longs, toutes ces choses sont fondamentales dans le problème écologique lié à l’alimentation. A cela s’ajoute l’impossibilité claire de manger autant de produits arnés (poisson, fruits de mer, viande) lorsqu’il y a tant d’humains : même si je pense qu’il serait mieux de pouvoir manger des animaux quotidiennement, on ne peut pas se le permettre pour des raisons évidentes de pollution engendrée et d’espace disponible pour faire pousser les fourrages nécessaires, ou de poissons disponibles pour nourrir les poissons d’élevage.Donc si se soucie vraiment de l’environnement, c’est toute une façon de s’alimenter et de produire qu’il faut revoir, et non pas seulement l’utilisation de pesticides.En cela le bio n’est absolument pas une issue. L’issue passe, c’est la dure réalité, par une véritable révolution culturelle, économique, un basculement civilisationnel.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération