• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Walid Haïdar

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 796 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Walid Haïdar 18 mai 2011 13:50

    Donc pour vous les valeurs de la gauche c’est le viol ou le harcèlement sexuel.


    C’est bien. Et vous vos valeurs c’est le mensonge, l’amalgame et la calomnie ?

    Sinon vous avez des arguments en dehors de dire n’importe quelle bêtise qui vous passe par la tête ?


  • Walid Haïdar 18 mai 2011 13:43

    C’est précisément vous qui faites des insinuations, des insultes et des calomnies, nous qui les relevons, vous qui n’avez rien à y répondre.



  • Walid Haïdar 18 mai 2011 11:55

     Taverne : « J’ai honte pour notre classe politique surtout pour ceux qui se prétendent de gauche et proche du petit peuple. »


    Vous devriez d’abord avoir honte de faire des amalgames aussi dégueulasses. Les pulsions sexuelles n’ont rien à voir avec les tendances politiques. Vous voulez qu’on parle de Dominique Baudis ?

    C’est une honte, d’utiliser un viol pour lancer une insulte au passage sans aucun fondement, sur tous les gens de gauche, juste pour le plaisir. Une honte. Ce sont les frontistes qui utilisent ces pratiques d’habitude, mais bon, le centre étant de droite, et la droite se laissant pousser des ailes fascisantes, tout devient possible.


  • Walid Haïdar 17 mai 2011 20:51

    En gros, Terra Nova propose de ne pas faire cas de ce que signifie être de gauche, ni des conditions dans lesquelles ont peut mener une politique de gauche, mais de définir une stratégie de racolage sans que le projet compte, ou sans qu’il soit porté par des gens qui en sont convaincus.


    Il oppose les valeurs à l’action sociale concrète. Il oppose la défense des classes « inférieures » à la défense des valeurs progressistes. Cette opposition est insensée, perverse, et en dit long sur l’état de délabrement de la sociale-démocratie.

    Mais entre Mélenchon et le PS, c’est le programme du PS qui a pour le moment, et de loin, le plus de points communs avec le programme réactionnaire du FN. Mélenchon n’a pas fait de calcul politique en proposant de régulariser les travailleurs sans papiers : il défend des valeurs, des principes, qui sont en cohérence avec son programme politique, même si cette idée fait peur à une partie de la classe ouvrière, et de la classe moyenne. Même si tout le monde, y compris les social démocrates, en sont rendus à ne même pas pouvoir penser cela ralisable : parce que comme pour le reste -, la sociale démocratie a été gangrenée par le système de pensée de la droite : il ne vous reste que l’anti-racisme, le féminisme (et encore, vu le comportement de certains sur l’affaire DSK...), et la défense des homosexuels. Mais tout cela n’a rien à voir avec le progrès, et n’est en rien en opposition avec un projet de changement de société radical, économique et social, bien au contraire. Mais vous ne pouvez le comprendre, car pour vous les ouvriers sont des abrutis qui ne comprennent rien et qui sont devenus racistes à jamais. D’ailleurs, vous ne vous demandez même pas si ce n’est pas justement la dérive droitière du PS et des social-démocraties, leur soumission à l’ordre établi, qui n’aurait pas retourné les classes ouvrières contre la social-démocratie. Vous ne vous demandez pas si les valeurs de gauche, non seulement sur les moeurs, mais surtout sur le modèle de société, l’économie, sont défendables en catimini, ou si elles nécessitent un combat de front contre le système dévastateur que nous continuons de souffrir.

    Terra Nova croit donc encore qu’on fait de la politique à gauche avec des calculs d’apothicaires et des farces et attrapes, des bons mots et des bons sentiments. Cela s’appelle se foutre de la gueule du monde et c’est exactement ce qu’a fait Barack Obama, qui après sa campagne pour le super changement des gens qui peuvent, a, avant même d’entrer en fonction, soutenu à 100% le plan PAulson, dont l’auteur est un ancien dirigeant de Goldman Sachs, et qui consistait simplement à socialiser les pertes après avoir permis aux privés de se gaver. Ensuite Obama a choisit pour s’occuper de l’économie de son pays, les économistes, et notamment Larry Summers, qui ont oeuvré avec toute leur énergie pour leur dogme ultra-libéral, en brisant le glass-steagal act instauré par Roosevelt au sortir de la crise de 29. Ceci sous Clinton, et ayant largement contribué à la crise que nous connaissons. Le même et d’autres en post à Washington sous Obama, avaient à l’époque tout fait pour empêcher toute régulation et contraintes sur les produits dérivés, pourtant dénoncés par une courageuse haute fonctionnaire de l’époque.

    Toutes ces choses seront dites pendant la campagne et tombera nous l’espérons le masque débile de la sociale-démocratie, ennemie des peuples et amie des puissants, croyante en la vertu de la soit disant modernité qui consiste à se plier à l’ordre établi.

    Non, la modernité c’est de changer de système après avoir constaté son état de pourrissement avancé.

    Nous vous combattrons et nous finirons par l’emporter.


  • Walid Haïdar 14 mai 2011 00:06

    King Al Batar : « Un très laid très pauvre, n’a qu’a se la prendre sous le bras, et il est certains qu’avec toute la bonne volonté et toute la gentillesse de la terre, il ne trouvera pas de partenaire ni dans la journée, ni dans l’année.  »


    Faux, s’il a une grosse bite il a sa chance.

    Excusez moi, j’essaie de me mettre au niveau de votre réflexion, qui est en somme de dire : « nous sommes des animaux, alors ça ne sert à rien de faire semblant d’être civilisés. »

    Vous savez ce que c’est « sublimer » ? Vous ne croyez peut-être pas à la magie, mais cela existe. Ca s’appelle l’amour de son prochain. C’est la seule chose sérieuse qui ait jamais été faite par l’homme, bien qu’il est comble de l’absurde, assez presque mal vu d’aimer et de respecter son prochain dans nos sociétés dégénérées, et qu’on veuille bien sûr nous faire croire que c’est naïf. Ce qui est naïf c’est de ne pas voir que c’est la seule issue, c’est le terreau ultime de la paix et de la bonne intelligence entre humains.

    Il ne s’agit pas de nier ou de réprimer ses pulsions, comme le font certains bigots. Il s’agit de les canaliser, de les transformer, de les sublimer. Pour cela il faut de la consistance, du sens, de la culture, de l’amour pour son prochain (et pourquoi pas quelques parties de jambes en l’air bien salaces de temps en temps).

    Vous parlez des hommes comme si l’homme évoluait comme les autres animaux. Depuis 100 000 ans environ, l’homme n’a quasiment plus évolué génétiquement. Son principal outil, le cerveau, est le même depuis cette époque : pourtant, que de chemin parcouru jusqu’aujourd’hui. La barbarie n’est plus aujourd’hui que l’oeuvre de plus puissants. Ne nous abaissons pas à leur niveau.

    Concernant les prostituées, je ne dis pas que je suis contre toute forme de prostitution, pour moi c’est une question complexe, que je n’ai plus le temps de développer tout de suite, mais juste, pour tenter de vous montrer pourquoi votre argumentaire ne tient pas : vous dites que la prostitution évite des viols. Peut-être, probablement même, en l’état, on peut admettre cette affirmation. Et alors ? La prostitution des enfants est monnaie courante dans de nombreux pays où des beaufs frustrés vont assouvir leurs vices comme vous les appelez, que j’appellerais désirs frustrés pour ma part. Peut-être que ça évite des viols, alors, on interdit la prostitution des enfants quand même non ? Alors vous me direz que les enfants ne sont pas adultes, donc ils sont exploités contre leur gré ? c’est exactement la même chose pour l’écrasante pajorité des prostituées à travers le monde, et même en France.

    C’est de la détresse dont il faut s’inquiéter, la détresse de tous ces gens qui violent ou qui sont poussés ou forcés à vendre leur corps. C’est la précarité et le manque d’estime de soit, dont il faut s’inquiéter. Ce sont elles, les mères de tous les vices, comme vous les appelez, et que j’appellerait faiblesses.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv