• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Walid Haïdar

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 796 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Walid Haïdar 13 mai 2011 17:40

    Non mais c’est quoi cette blague ? Ok pou le reste de l’artcile, mais quand vous comparez les points de vue des partis, comparez ce qui est comparable.


    JMLP peut dire ce qu’il veut pour contenter une partie de l’électorat FN, le communiqué de mat-rine Le Pen c’est le plus pourri de tous les communiqués, donc vous auriez du le mettre. Comment pouvez-vous être dupe du jeu du FN ? C’est affligeant, mais faites preuve de critique là aussi bon sang, surtout là !

    Voici ce communiqué, dont vous auriez du absolument faire état :

    Communiqué de Presse de Marine Le Pen, Présidente du Front National :

    L‘annonce de la mise hors d’état de nuire de Ben Laden est une juste et opportune réponse à la mort des victimes de Marrakech dont les Français pleurent la disparition depuis quelques jours.

    Ceux qui ont choisi de défendre une cause, quelle qu’elle soit, en décidant de pratiquer une guerre sale c’est-à-dire en tuant sans discernement des gens dans la rue pris au hasard, doivent savoir qu’ils ne courront jamais assez vite ni assez loin pour échapper à la justice et à la sanction.

    Considérant les risques accrus de représailles terroristes, Marine Le Pen, Présidente du Front National, demande que les pouvoirs publics prennent toutes les mesures de protection des Français en France comme à l’étranger.

    La salutaire action d’élimination de Ben Laden doit également encourager nos forces de sécurité à intensifier les actions d’éradication des réseaux terroristes, des organisations de soutien ou de prosélytisme terroristes présentes sur le territoire national.


    Vous êtes moins sérieuse que sympathique. Faute grave ici, qui entre dans le jeu du FN soit disant anti-système. C’est vraiment incroyable la faculté qu’à l’extrême de refaire les mêmes arnaques générations après génération. Incroyable...



  • Walid Haïdar 13 mai 2011 13:44

    bah voyons.


    A part faire dire des généralités non étayées et uniquement basées sur votre ressenti, vous faites quoi ?

    Vous n’avez rien à dire sur la façon dont les personnes choisissent de s’habiller.

    Les mecs bien gaulés en débardeurs vous croyez que ça n’excite personne ? Bon, j’avoue que je ne comprendrai jamais comment les femme peuvent nous trouver attirants, mais le fait est que les débardeurs, ça en excite plus d’une.

    Alors, on interdit les débardeurs ? ou alors les hommes eux peuvent s’habiller comme ils veulent parce qu’ils ont des muscles pour se défendre ? ou parce que de toutes façons ça les gêneraient pas de se faire passer dessus par toutes les nanas du quartier ? conneries...

    Faut arrêter la crispation et se détendre un peu bordel. Laissez respirer les gens et attaquez-vous aux vrais problèmes : ceux de gens abrutis et sans repères dont le vide culturel ou la frustration empêche toute sublimation du désir, et conduit à la violence.

    Non, ce flic ne dit pas tout haut ce que tout le monde pense tout bas. Il ne fait que faire ressurgir un discours honteux et stupide, auquel se laissent aller encore trop de gens. Mais il est vrai qu’en cette époque où la droite se sent à l’aise de fustigeant les pauvres pendant qu’elle renfloue des banques irresponsables, on peut tout dire sans avoir honte.

    Le mieux, avant de parler, c’est de réfléchir, et pas qu’à moitié. C’est ce que ne font pas assez de flics.


  • Walid Haïdar 13 mai 2011 10:57

    Merci Sysiphe pour ces rappels à l’ordre poétique. Du coup j’écoute ton style.



  • Walid Haïdar 13 mai 2011 10:44

    En revenant au pays, j’ai retrouvé un ami converti à l’Islam. Petite déception, de voir un athée tomber si bas (je plaisante), mais bon ça reste un ami, et puis il est soufiste, un courant plutôt « éclairé ».


    L’Islam, religion de paix et de tolérance (comme si cela ne dépendait pas avant tout du contexte)...

    Vous vous rappellez, pauvre mécréant, de tous ces croyants qui du haut de leur crédulité vous expliquent que vous ne pouvez pas avoir un comportement moral et réprimer vos pulsions si vous ne craignez pas une entité supérieure, ou la promesse de l’enfer pour les vils...

    Oui mais voilà. Devant nous, qui discutions de la fable de Ben Laden, passe un groupe de jeunes filles avec des petits shorts qui font voir ces superbes petites fesses et ces jambes couleur d’or. Et là, le commentaire qui tue :

    « c’est vraiment un appel au viol cette tenue »
    Je réponds : « mais dis donc, tu serais pas en train de dire que c’est de leur faute si les femmes sont violées quand même ? »
    « Ah ben franchement, parfois faut pas s’étonner... »
    « Mais, c’est pas toi qui parle de contrôler ses pulsions et de bien se comporter ? quand tu vois un être humain, certes doté d’un verso à faire frémir, tu trouves qu’il est normal de succomber à tes pulsions en lui faisant violence, que d’être sensible au respect et à l’amour que tu lui doit, en tant qu’être humain, un homme civilisé ne doit-il pas savoir transformer une pulsion en une rêverie poétique, une douce contemplation, un amusement ? »

    Et oui, c’est pour ça que plus que de religion, je pense qu’on a avant tout besoin de culture : tels des alchimistes alors nous transformons les essences.

    Bon, je ne vous cache pas que voir de tels spectacles quand on les bourses pleines, ça laisse facilement vagabonder l’imagination, mais bon sang, s’il y a un problème, ce ne sont pas ces tenues, c’est le manque d’éducation, de valeurs, de culture et/ou la détresse des hommes qui violentent ces femmes, détresse qui n’a rien à voir avec la tenue de ces dernières. Comme le souligne bien Lorelei, il y a autant voire plus de viols dans les pays où les femmes sont voilées. Faut arrêter le délire. C’est le comportement violent des agresseurs qu’il faut combattre, pas le charme de ces dames. De toutes façons qui est-ce que ça excite des tenus super vulgaires ? c’est u mauvais goût c’est tout. Mais des parties subtilement dévoilées, un cou qui s’évade en été, quel bonheur !

    Certains comparent ça à un arabe dans la tribune boulogne. Ah oui ? vous êtes donc tous aussi abrutis que des skinheads ? aussi violents et impulsifs ? Si certains ne savent pas canaliser leur libido autrement qu’en violant les femmes ou en voulant les dominer c’est qu’ils sont restés au stade de Cro-Magnon. La culture, les valeurs (la religion si vous en avez) ça peut servir à s’élever au dessus, à canaliser ses instinct, les métamorphoser en autre chose qu’un réflexe d’homme des cavernes. La femme n’est plus une guenon depuis bien longtemps : c’est un être humain, alors nos rapports ont besoin de valeurs d’amour et de respect bordel (même les guenons sont plus respectées que certaines femmes (ou salariés...)).

    Le problème vient avant tout de la faiblesse de ceux qui se laissent aller à cette violence, de leur manque de civilité et/ou d’esprit.
    Après, le problème de la vulgarité, c’est un problème de goût. Il est vrai que certaines s’habillent comme de vraies poufiasses, mais elles sont super drôles en fait, autant qu’un mec habillé comme un plouc.

    Je vois bien la gueule du beau gosse en débardeur quand on lui expliquera que non, en été, il faudra qu’il arrête de mettre son marcel parce que ça provoque les mauvaises pensées des femmes.

    C’est vraiment n’importe quoi, et certes, on est pas des talibans, mais la pente sur laquelle on glisse nous en rapproche. Que de bêtise...


  • Walid Haïdar 13 mai 2011 01:36

    ffi : il y a collaboration des neurones, vis à vis d’une problématique, qui permet le raisonnement individuel. La collaboration des humains vis à vis d’une problématique n’est pas un raisonnement du même ordre que celui des neurones. On peut changer le nom si vous voulez. Mais il y a de l’intelligence au sens où l’échange, la complémentarité, le contrôle mutuel permet d’éviter des écueils ou des orientations privilégiant des intérêts particuliers.


    On peut concevoir l’intelligence collective comme une puissance d’appréhension et de gestion de l’environnement collectif. Il est indéniable que la multiplicité est indispensable dans la plupart des problématiques collectives.

    Pour donner un exemple rudimentaire : google est en train de numériser plein de bouquin anciens dont les écritures sont parfois quasi-illisibles. Pour résoudre le problème, ils utilisent des bouts de mots illisibles comme codes à déchiffrer sur toutes sortes de sites. Ils arrivent ainsi à déchiffrer en prenant les réponses les plus courantes des gens. Point de raisonnement ici, mais l’illustration de ce que la perception, qui a la base de tout raisonnement sur une problématique complexe, peut être plus fine si on écoute tout le monde : le collectif bien organisé a une puissance de calcul supérieure, et cela croît exponnentiellement.

    Un problème comporte un nombre de facettes qui n’est pas connu a priori. C’est l’observation du problème par des partis variés voire opposés qui permet d’apprécier le plus de facettes du problèmes. Ce sont les intérêts variés ou contradictoires qui permettent d’éviter de s’enfoncer dans des conceptions trop orientées, favorisant des intérêts particuliers.

    Tout ceci aide le groupe à mieux s’adapter en tant que groupe à son environnement, plutôt que de s’adapter au profit d’une minorité. C’est donc une forme d’intelligence.

    Bien entendu, le groupe peut aussi faire l’objet de la manipulation, d’où l’intérêt d’une éducation de qualité pour tous, de l’abolition des privilèges (revenus en force : les puissants d’avant se payaient des milices et des prêtres pour sauvegarder leur ordre, ceux d’aujourd’hui achètent les médias) et de jeter sa télévision.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv