Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 796 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
je réagis à la réponse de JMK66 :
mensonge et calomnie. Le plus ridicule, c’est que toutes les preuves de la fausseté de ces conneries sont données en lien dans le forum même vers lequel tu nous renvoie.Honteux, et caractéristique du fait que vous n’avez rien dans la tête à proposer comme critique de ses idées. -
« Vous pouvez fouiller de fond en comble le blog de Jean luc Mélenchon, ou de n’importe quel candidat, les articles et les communiqués de tous les partis qui se réclament de la gauche, pas un mot, pas une allusion, alors qu’une telle infamie mériterait pour le moins un soulèvement, devrait être au centre de toute campagne contre Sarkozy et sa politiques. »
Mensonge.Mélenchon en a parlé plusieurs fois, notamment du fait que Straus-Khan était venu spécialement au Parlement Européen pour défendre cette idée, et vous ne manquez vraiment pas d’air, étant donné que ce 3 Mai, se tenait un meeting sur le thème du pacte euro-plus qui est encore plus large et englobe ce projet constitutionnel, qui n’est qu’une partie du volet Français d’un vaste plan d’austérité européen.Cette réforme constitutionnelle est bien entendu grave et discutée à gauche de la gauche, dont les élus en mesure de le faire voteront contre ce projet. Il est ridicule de prétendre que la gauche de la gauche fait partie de la manip et évite soigneusement le sujet, d’autant que le projet du front de gauche contient un changement de constitution sur la base d’une constituante, alors l’intérêt de cacher ça...C’est vraiment n’importe quoi. -
Visiblement y en a qui n’ont besoin d’aucune preuve pour croire tout ce que balance l’armée américaine. C’est tout bonnement incroyable.
Et qui ne comprennent pas ce qu’est la justice.Qui ne comprennent pas qu’on peut très bien n’avoir strictement aucune sympathie pour quelqu’un, tout en estimant qu’un assassinat n’est pas une justice.Le plus fort, c’est quand même ceux qui accusent Ben Laden d’être un monstre ayant semé la mort (il a semé la mort, c’est probable, d’une manière ou d’une autre, même s’il n’a pas été jugé coupable), et qui dans le même temps sont fiers d’appartenir à un certain « camp », qui sous un prétexte fallacieux (ADM), a envahit un pays et l’a plongé dans un chaos ignoble, avec plus d’un million de morts, l’utilisation d’armes à uranium appauvri, et toutes sortes d’expérimentations qui remplissent les poches des trafiquants d’armes.Et tout ça, ça s’offusque des petits joueurs comme Ben Laden, et ça se complaît tranquillement dans « le camp du bien » des pourfendeurs et massacreurs tous azimuts.Quelle horreur. -
Reopen se saborde.
En fait, ce qui vous intéresse dans cette affaire c’est de poser. Vous posez, et vous ne regardez aucun fait de près. Vous prenez ce qui vient. Les armes de destruction massive ? aucune preuve, que des affirmations officielles doublées d’une mise en scène. Mais quand on prend la peine de vérifier, rien. Les souterrains bunkerisés à la James Bond dans lesquels se terrent Ben Laden en Afhganistan ? Une foule d’experts pour nous les raconter, mais une fois sur place, rien. Dès qu’on vérifie leurs dires, un mensonge.Alors quand aucune preuve ne démontre que Ben Laden a été tué au moment et à l’endroit où l’administration américaine nous l’affirme, vous gobez a priori, sans vouloir vérifier quoi que ce soit, et en fustigeant ceux qui ont tiré les leçons des mensonges précédents.Mais les faits sont pourtant simples :- aucune vidéo de Ben Laden, depuis celle des aveux inclue, n’a été authentifié. Toutes celles dont l’authenticité a été testée se sont révélées fausses. et pas par un labo afghan, mais par une agence suisse spécialisée, et mondialement reconnue.- plusieurs sources indiquent que selon toute vraissemblance, Ben Laden est mort depuis plusieurs années, probablement fin 2001 ou 2002.- la preuve irréfutable de son soit-disant assassinat a été jetée à la mer illico presto, qui plus est en invoquant des raisons toutes plus débiles les unes que les autres.Enfin concernant le plan moral et le fait qu’il est absurde de condamner Obama plutôt que Ben Laden, vous êtes bien dans l’air du temps de l’imprécision, de la confusion, du brouillage de repères et de la non réflexion. Car les choses sont très simples encore une fois, si on se contente d’être précis :- Ben Laden n’a jamais été jugé coupable des crimes dont on l’accuse (et d’ailleurs n’a jamais été accusé des crimes du 11 septembre).- il a été assassiné, sous l’ordre d’Obama.- Il est interdit d’assassiner. Obama a donc enfreint la justice. Et on est en ici en plein monde Orwelien, car c’est précisément lorsqu’on enfreint la loi qu’on se glorifie en clamant que « justice est faite ».La morale n’a rien à faire là, il s’agit de justice. Ce sont deux choses distinctes, mais que vous mélangez parce que c’est ainsi qu’on brouille les pistes et qu’on permet que les principes élémentaires de notre civilisation soient bafoués.Pour ce qui est de la morale, Ben Laden, en tant qu’agent de la CIA et chef de guerre, manipulateur de l’Islam, est une sale ordure et un être humain, qui, s’il n’était pas déjà mort depuis belle lurette, mériterait un procès, qui en dirait long sur ses relations avec les services américains.D’ailleurs, c’est le cas de tous les procès du 11 septembre, et si vous vous intéressiez un tant soit peu à la question vous sauriez d’ailleurs que le secrétaire d’état à la justice d’Obama, Holder, a été empêché par la machine politico-militaire et les services secrets, de faire se tenir le procès des principaux accusés devant un tribunal civil. Ce sera la justice militaire et le secret qui seront de mise. Pratique encore une fois. -
@barre_de_rire
et vive les abrutis qui prônent la monarchie avec une le symbole de la république Française en avatar.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération