Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 796 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@ epapel :
passer en hyper sonique sans bang est théoriquement impossible ?Est-ce qu’on doit le prendre au second degré, ou juste comme les affirmations de ces grands esprits (dont des prix nobels), qui affirmaient à la fin du 19ème siècle que tenter de faire voler des plus lourd que l’air était une perte de temps, une absurdité ?C’est tout le problème de cette façon prétentieuse de penser : elle est proprement anti-scientifique.Aujourd’hui on sait faire passer des liquides à travers du verre, en adoptant la bonne température. Parce qu’on a une connaissance plus intime de la matière, des lois qui la régissent ou du moins de ses potentialités.Quand la théorie ne colle pas avec les faits, certains changent la théorie, d’autres nient les faits. -
Autant vous êtes bien péremptoire, autant devant l’absurdité du comportement des dirigeants, y a de quoi se poser des questions.
Cependant, je suis certain que si des civilisations complètement débiles peuvent exister et être « méchantes », il en existe d’autres qui ont forcément eu la bonne et simple idée d’investir dans des technologies peu gourmandes en énergie, voire exploitant des formes d’énergies « infinies ».Ajoutez à cela la perspective de la maîtrise de la fusion au point de pouvoir créer n’importe quel atome, la rareté n’aurait plus d’objet, et avec elle la guerre.Par conséquent je suis convaincu (en fait c’est pas vrai, je crois seulement), que nous sommes au pire l’objet de tensions, entre certains qui sont à peu près aussi cons que nous et veulent nous pourrir pour quelques cailloux, et d’autres qui essaient de nous protéger mais qui se posent quand même de sérieuses questions sur l’intérêt de sauver des êtres aussi minables, et surtout casse-couilles. -
@orion :
vous pensez bien que j’y ai pensé !Mais alors que dire des témoignages des militaires US qui ont constaté que des entités ont désactivé leurs têtes nucléaires ?C’est pas de la petite interaction ça...Concernant l’hypothèse classique « ils ne veulent pas chambouler nos conceptions, le choc serait trop puissant et destructeur » : Fukushima est en train de bousiller sévèrement la planète, nous avions déjà commencé avec d’autres désastres et agissements débiles, que ce soit par le nucléaire ou le chimique, le militaire en général... Et ils n’ont rien fait. Pourtant, nous nous détruisons méthodiquement, alors pourquoi chercheraient-ils à nous préserver et ne nous aident-ils pas ? Après tout, nous sommes avant tout des êtres intelligents, sensibles (oui je sais, on peut souvent en douter), et c’est de la non assistance à personnes en danger, leur truc. C’est pas comme si toute l’humanité était conne comme les pourris qui la dirigent, c’est pourquoi je les trouve un peu durs : pourraient nous filer un coup de main pour dézinguer tous les f... de p.... qui nous assassinent.Actuellement, je divague entre les hypothèses suivante :1/ Ils considèrent que nous sommes en train d’échouer et que c’est juste de nous laisser aller au bout. Ils considèrent qu’il faut que les entités s’expriment pleinement, qu’on doit écrire notre propre histoire, car déployer notre histoire c’est déployer notre nature, notre richesse, notre être. Ils considèrent que leur intervention reviendraient à mettre fin à l’histoire de l’humanité. Ce serait horrible. Et puis après tout, ils ont déjà pris pas mal de notes et notre histoire pourra être contée, quelle qu’en soit le fin, aux générations intergalactiques du futur.2/ Nous sommes une « nation » parmi d’autres dans l’univers. Nous n’avons pas encore accès à la technologie qui nous permettra de faire les voyages interstellaires qu’ils pratiquent. Nous sommes donc en zone neutre dans le concert des nations intergalactiques. Nous sommes plus ou moins l’objet de convoitises voire de conflits dont nous n’avons pas conscience. La manifestations flagrante est interdite et constituerait un acte répréhensible au niveau de l’Organisation des Civilisations Unies. C’est pourquoi il y a une activité ET observable, mais c’est aussi pourquoi elle est si insaisissable.3/ Nous sommes l’objet d’une expérience grandeur nature. en fait, on devrait pas être aussi débiles. Mais des salauds d’ET ayant autant d’humour que de cynisme ont procédé à des gros fakes, genre un gars qui marche sur l’eau, qui multiplie les pains, qui guéri les aveugles tout ça, et entretenu ce genre de conneries au fil des âges pour lier l’humanité dans une même croyance. Ca ne mène à rien, c’est complètement con, mais ça les fait marrer.Bon, j’avoue que je me suis lâché dans la troisième hypothèse, mais l’idée plus sérieuse, est simplement que les religions et les mythes aient interagit sensiblement avec les ET au cours de l’histoire. -
Mais non !
il s’agit des mails, c’est à dire du courrier, et non pas des e-mails voyons ! -
Perseus :
vous citez-là l’article de wikipédia, mais je n’ai pas bien compris ce que vous vouliez dire précisément par là.Mon problème c’est que les témoignages d’ovnis sont trop nombreux et trop crédibles, trop convergents, trop sérieux, pour ne pas admettre qu’il y a bien des engins intelligents hypersoniques et sans bang, qui se baladent dans le ciel. Il n’y a pas de contre-proposition qui tienne la route face à l’ensemble des témoignages (et des traces tangibles, par exemple dans les crop-circles, ou dans l’étude de Bounias sur une trace au sol laissée par un engin ayant atterri près de la maison d’un paysan, dans le sud de la France au début des années 80), mais si vous en avez une, je suis preneur.Par contre, je suis incapable d’avoir une idée stable et convaincante sur les motivations des hypothétiques propriétaires.Bien à vous.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération