• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Walid Haïdar

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 796 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Walid Haïdar 15 février 2011 15:57

    A tous les Le pénistes ouvriers ou ex qui s’indignent du fait que des gens ne veulent pas que leurs enfants soient ouvriers (je pense à Calmos en particulier) :


    vous venez de prouver par ces propos votre niveau d’analyse.

    Jamais je ne souhaiterai à mon enfant de devenir ouvrier. J’espère que mon enfant saura faire suffisamment d’études pour inventer des machines qui remplaceront les ouvriers, pour que les enfants des ouvriers puissent vivre plus dignement, aient la chance de faire des études longues et passionnantes, et de regarder les machines faire le dur travail qui leur a été épargné par le génie humain des générations passées. Comme vous dites, les immeubles ne se construiront pas seuls, donc tant qu’il en faudra, il faudra obliger des gens à faire ouvrier, empêcher trop gens d’avoir un métier moins pénible ou... faire venir des étrangers, comme ça a été fait pour reconstruire la France après la seconde guerre mondiale.

    Bien entendu, personne de sain d’esprit ne souhaite que ses enfants deviennent ouvriers.

    La machine doit permettre à l’homme d’arrêter de faire des métiers durs et pénibles, qui vous filent des séquelles et une mort plus précoce.

    C’est lamentable ce que vous dites. C’est tout à l’honneur des gens de conditions différentes de se battre ensemble, de se mettre à la place des autres et de se dire : ça peut pas durer, il faut que ça change, même quand on est bien loti. On a pas à souffrir pour avoir le droit de s’exprimer. Vous vous réclamez de la culture grecque soit-disant avec votre citation de De Gaulle à deux balles (Gelone je crois) ? Sachez que la pensée grecque a été intégralement élaborée par des gens qui avaient délégué les travaux harassants aux machines de l’époque, à savoir les esclaves. Calmos, ça vous plaît esclave des temps modernes, vous avez pas envie que ça change pour les générations qui viennent ? Vous croyez que c’est quoi un ouvrier sinon un esclave privé de tout ce dont jouissent ceux qui ont le privilège de faire un métier passionnant qui ne les tue pas à la tâche ? Vous savez pourquoi vous êtes pas d’accord ? Parce que des gens ont inventé tout un tas de choses, en faisant des études, qui vous permettent de moins en baver que vos aïeux de Germinal. Vous n’avez rien compris à ce que Hugo (sûrement un parasite de l’époque qui avait fait trop d’études) a livré comme témoignage à la postérité, et vous ne le comprendrez pas, parce que la haine et la connerie vous imbibe.

    Maintenant une dernière chose pour vos âneries insupportables : vous pouvez me citer un membre de la famille Le Pen qui a été ouvrier ? vous pouvez exposer ici, la richesse de ces gens, leur parcours et leurs biens, et les comparer à ceux de Mélenchon que vous accusez de parler de choses qu’il ne connaît pas ? Vous voulez qu’on compare les cercles d’amis des deux bords ? Vous ne le ferez pas, parce que vous ne voulez pas voir à quel point le FN est à l’opposé des intérêts ouvriers. A quel point l’histoire de ce parti, TOUS ses programmes jusqu’au lifting à gogo tout récent, sont ultra-libéraux.

    Vous êtes pathétiques, et vous vous croyez intelligents à tomber dans un panneau gros comme un camion usé et ressassé depuis l’antiquité. Il a suffit qu’on vous dise « MONDIALISTE-MÉCHANT-IMMIGRÉ-CHÔMAGE-SALAIRE », vous prenez, vous mixez, et vous gerbez « IMMIGRÉS DEHORS ! ». Vous avez la flemme de réfléchir ?

    On vous parle de responsabilité occidentale dans la misère du monde, vous répondez « qu’est-ce que vous voulez ? qu’on remplisse le puis sans fond de l’aide au développement ? ». Bande de brelles, c’est ça votre imagination ? L’aide au développement c’est de l’aide à la corruption. La vraie aide au développement, ça commence par cesser de subventionner une agriculture par ailleurs meurtrière pour nos sols, de sorte qu’elle écrase les productions locales de ces pays et en affament les campagnes. Ca commence par le partage des technologies, et les sanctions contre les régimes corrompus (et non des embargos contre leurs peuples), la formation de cadres ici en France qui puissent retourner chez eux développer leur pays pour que les gens s’y construisent un avenir plutôt que de venir faire le sale boulot ici. Mais ça c’est pas dans le programme du FN, même relifté. C’est un sacré morceau de programme et ça ne se fait pas avec des mesurettes : c’est investissement pour la paix et la prospérité mondiale, et ça contraste un max avec votre avenir de taupe xénophobe enfermée dans son terrier à la con.

    Et bien dites vous une chose : d’abord vos frontières et vos tours de guets, vos murs, n’empêcheront en rien les gens de venir. Ils viendront quand même, et le climat qui règnera en France sera d’autant plus excécrable, avec ses contrôles, ses rafles, sa haine entre communautés, ses replis sur soit. Et ça, ce sera la vrai victoire du système. Vous serez enflés jusqu’au trognon, parce que vous avez accepté la sentence du système, des mondialistes comme vous dites, qui vous ont fait croire que la haine, l’ambiance de mort et le repli sur soit étaient inéluctables, qu’il fallait brimer les autres pour s’en sortir soit, ou sa famille, ou sa « race ». Parce que ces tarés de dominateurs font exactement ça, mais pas pour s’en sortir : pour vous dominer la gueule bande de nazes. Et vous êtes content de vous plier à l’ordre du monde qu’ils vous ont dicté, vous en êtes fier et vous pensez ainsi défendre « la vraie France ».

    Mais la vraie France, si jamais cette expression a un sens, elle devrait plutôt avoir le courage de dire NON au système, de dire qu’il n’est pas vrai, que notre destin soit tragique, qu’on soit condamnés à vivre dans un pays de rafles qui affame le monde en se protégeant de la misère engendrée sous le couvert de "on peut pas accueillir toute la misède du monde (qu’on a contribué à engendrer et qu’on continue d’aimeter, mais ça on s’en branle, ils avaient qu’à se défedre plus correc’).

    Vous ne voulez pas comprendre que tous les gens sont pareils, et que tous les gens que vous voyez venir préfèreraient dans leur grande majorité rester chez eux. Problème : c’est la merde chez eux. Alors y a pas 36 solutions, y en qu’une : l’internationalisme. La solidarité entre les peuples, oui, contre les véritables oppresseurs, pour défendre sa culture, ravagée non pas par des étrangers échoués sur nos plages, mais bien par la sous-culture américaine (d’origine blanche et chrétienne tiens, dans les dents !). C’est la malbouffe qui détourne la jeunesse française de son patrimoine culinaire, de ses terroirs. C’est la télé qui la diverti et la baigne dans la médiocrité intellectuelle totale. Tout ça n’est pas tenu pas des musulmans. C’est le mercantilisme et le consummérisme d’origine 100% blanche et chrétienne (j’insiste dans la connerie pour me mettre à votre niveau), qui détruit tout et marchandise tout.

    Et vous venez comme des débiles vous plaindre du Quick Hallal ? comme si un truc aussi industriel et dégueulasse pouvait être Hallal ?

    vous pensez qu’en votant pour des nantis qui vomissent eux, authentiquement la classe ouvrière, et ont toujours, jusqu’à ce qu’ils se rendent compte qu’il y avait peut-être une carte de bluff à jouer, toujours proposé un programme ultra-libéral ?

    Vous me faites gerber tellement vous êtes stupides, bande de quicks.


  • Walid Haïdar 14 février 2011 14:32

    Bon, Tchoo, puisque vous aimez la France, respectez sa langue, surtout quand vous écrivez en majuscules... on écrit « ESCROC ».


    Donc Mélenchon va faire barrage à la droite de la droite !

    Meeeeeerde...

    C’est vraiment un escroc. Moi je pensais qu’en fait les gens vraiment de gauche ils s’alliaient avec les gens vraiment de droite... c’est logique pourtant, mais non. Ca doit être parce qu’il est franc-maçon. Les francs-maçons ça fait des trucs pas logiques des fois.

    Hey, les Lepénistes, si y a un deuxième tour Sarkozy-Mélenchon, nul doute que MLP appellera à voter Mélenchon n’est-ce pas ?

    Parce que Marine elle est blonde donc elle fait des trucs logiques elle : contre la droite elle s’allie avec l’extrême gauche. bah ouai...

    Donc pour redevenir un peu sincère, les sympathisants du FN, pas les vrais, pas ceux qui savent, mais juste les sympathisants. Arrêtez-vous deux secondes, respirez, et lisez les programmes économiques du FN précédent celui qui est actuellement en ligne, et figurez-vous alors à quel point les douceurs mises en ligne et dans la bouche de la Marine récemment sont de grossiers attrape-nigaux...

    Et juste un indice : c’est pas les génies du FN qui ont inventé la menace étrangère pour rassembler leurs troupes : cette menace est une escroquerie utilisée en boucle depuis le début de la civilisation par les dominants du système pour le maintenir en place ou l’étendre.

    Réveillez-vous donc.

    La lucidité ne commence pas par se gargariser de révélations puériles sur les grand méchants franc-maçons, mais bien par retenir les leçons de l’histoire...


  • Walid Haïdar 6 février 2011 15:21

    Vous êtes quand même vachement marrants les gars.


    Vous faites venir des immigrés pour reconstruire la France et faire le sale boulot, et quand vous n’en avez plus besoin vous les envoyez dans des pays qui ne sont pas les leurs ?

    Un fils d’immigré, c’est un Français, pas autre chose, et quand les vagues d’immigrés ont « envahit » la France, y avait pas de chômage pour autant.

    Ca ne vous choque pas qu’on ait construit des ghettos pour immigrés, mais comme des ahuris vous vous étonnez du résultat obtenu ?

    Ceux qui connaissent l’histoire du FN savent que l’amalgame fachiste est ridicule : le FN rassemble depuis sa création un éventail de tendances historiques diverses et variées, des fascistes aux aristocrates en passant par les cathos intégristes et les simples souverainistes. Aujourd’hui et depuis le début des années 80 et le tournant libéral de la gauche au pouvoir, son assise électorale s’est étendue très au delà de sa base idéologique patchwork : par son discours simple (on supprime les immigrés, et l’arithmétique élémentaire règle le problème du chômage, ou encore, on augmente la répression pour régler le problème de la criminalité), à partir des années 80 et jusqu’au récent ravalage de facade, le FN a séduit de plus en plus de gens, déçus à juste titre par la politique des « non-extrêmes ».

    Cependant, il est aussi ridicule d’avoir peur du FN que d’avoir peur de la soit-disant « l’islamisation de la France ». Il y a là deux problèmes (du point de vue du laïque progressiste que je suis, mais je conviens bien entendu qu’on puisse ne pas être d’accord), à affronter, et à interroger, sauf que ce que je vois n’est pas une islamisation de la France, mais une tendance au repli identitaire symétrique dans à peu près toutes les communautés, y compris les français dits « de souche » (à propos, le jour où vous identifiez clairement la souche en question, vous nous faites signe).

    Si le FN monte, quand on est en désaccord profond avec les idées qu’ils défend (ou une bonne partie de ces idées), on débat, ce que ne font pas les gens d’extrême gauche qui se croient pourtant malins. Mélenchon lui, a compris. Je pense que sa position initiale, l’interdiction du FN, était mauvaise bien que sincère, contrairement à celle du PS qui utilisait le FN contre la droite. Cette volonté d’interdire le FN est mauvaise car elle relègue le problème en dehors des partis, dans la société civile, ce qui n’arrange rien.

    Mais Mélenchon a compris aujourd’hui qu’il faut absolument affronter le FN sur le front des idées, et il va s’y atteler le 14 Février face à Marine Le Pen.

    Pour finir, je voudrais dire ceci : je comprend tout à fait le dégoût qu’éprouvent certains pour les politiques qui par incompétence, erreur, ou moins souvent par dessein, ont bradé la souveraineté du peuple français, mais je ne partage pas votre empressement à en tirer des conclusions simples du genre « le FN, lui, a toujours gardé une ligne souverainiste et si on l’avait mis au pouvoir, on en serait pas là ». Je vous invite à vous procurer les programmes économiques proposés par le FN depuis sa création, et à les examiner en détail, au delà des symboles simples comme l’euro (même si je conviens que l’euro est un beau plantage stratégique). Je vous invite par ailleurs à vous intéresser à l’histoire des gens qui ont fondé le FN, son émergence, et ce qu’il y a comme background historique de cette génèse, depuis le 19ème siècle : cela vous permettra d’avoir un point de vue plus critique vis à vis de votre parti, de même que vous invitez à la critique « les gens de gauche » vis à vis de leurs convictions, qui ne sont pas monolithiques non plus : je suis de gauche, et en conflit radical avec les idées de DSK, pour la sortie progressive du nucléaire alors que de nombreux militants syndicaux de gauche son contre cette sortie, je suis pour la promotion de la médecine préventive alors que la gauche institutionnelle ne se soucie pas des masses de cette question car ça remet beaucoup de choses en question, etc.

    Bref, évitons les amalgames et débattons sereinement si c’est possible (j’avoue moi-même avoir du mal à le faire avec des gens qui pensent comme vous, mais en cela j’ai tort).


  • Walid Haïdar 5 février 2011 23:08

    Parce que les coïncidences qui concernent ces événements forment, par leur nombre, un faisceau de présomptions.


    Et que les incohérences et mensonges clairs et nets de la version officielle, par leur abondance, imposent une nouvelle enquête.

    Et que, si comme le suggère le faisceau de présomptions, une entité plus ou moins nébuleuse gangrène l’appareil décisionnel de l’armée qui pèse la moitié du budget militaire mondial, ce serait bien de comprendre ce dont il s’agit, et ça permettrait de faire éclater beaucoup de choses.

    Cette fixation n’est pas malsaine, et elle n’empêche personne de militer pour la paix dans le monde, ou le respect des droits des palestiniens, ou de dénoncer les crimes commis en Irak, les coups d’états soutenus par nos gouvernements et souvent les USA.

    Tout ceci est une lutte diverse, variée, multiple, menée par des gens selon leur disponibilité et leur sensibilité. Il n’y a rien de malsain là-dedans.

    Ce qui est malsain c’est de s’enfoncer la tête dans le sable pour éviter de remettre en question ses croyances.

    Vous témoignez vous-même du biais conceptuel qui est le votre en disant « de là à imaginer que les autorités américaines aient sciemment choisit de sacrifier leurs compatriotes » et ce pour plusieurs raisons :

    1/ il y a un précédent. avant de mourrir, JFK avait rejeté la proposition de l’armée de menée l’opération Northwoods, qui était un plan de false flag qui comprenait le sacrifice d’américains. L’armée elle-même, et officiellement, est capable d’imaginer un tel plan et de le mettre en oeuvre si elle en a le feu vert.

    2/ il ne s’agit pas d’accuser l’administration américaine. Il s’agit de mettre au clair ce qui s’est passé, et de savoir QUI ou QUOI a permis à toutes les coïncidences constatées de se réaliser, ou dit autrement, de savoir ce qui s’est passé, parce que l’histoire officielle est trop largement FAUSSE, c’est avéré. Et ça, désolé, mais ce n’est pas à nous de le dire comme le dit bêtement Asp Exploreur et d’autres debunkers à disque rayé. C’est en faisant une enquête qu’on trouve et qu’on comprend. Pas en inventant des histoires sur la base d’éléments certes nombreux, mais insuffisants. C’est pour ça qu’on fait des enquêtes les gars, debout là-dedans...


  • Walid Haïdar 5 février 2011 22:50

    Ils sont marrant les français « naturels », mais il leur manque des infos :


    1/ il n’y a pas de français « naturels ». Allez donc en Allemagne si le droit français vous déplaît, mais ici on est français, on pas français. Y a pas de français naturel pas de droit du sang. Chez nous c’est le droit du sol, et l’égalité des citoyens quelles que soient leurs origines. Vous pouvez aussi aller fonder un apartheid quelque part au Pole Nord ou là où y aura pas trop d’étrangers pour vous gêner : je suis certain que les fondateurs d’Israël pourront vous expliquer comment on fait d’ailleurs.

    2/ y a pas de religion française. Chez nous c’est la laïcité qui s’impose. Quand on a la chance d’avoir des églises (et je béni vos ancêtres d’avoir édifié ces merveilles), et qu’on sait à quel point il est important d’avoir ces lieux de culte, on devrait, en tant que laïques, se soucier de ce que les autres communautés, a fortiori celles qui sont nombreuses et pratiquantes, aient des lieux pour prier, de belles mosquées qui viendraient enrichir le patrimoine de notre pays. Je dis ça, moi je suis athée, mais j’aime bien aller méditer de temps en temps dans des églises et, depuis que je suis au Sénégal, dans des mosquées calmes et sereines. On pourrait même chercher les financements dans les pays musulmans et interdire à des imams d’obédience radicale ou issus de milieux soupçonnés d’avoir des liens avec la mafia islamiste (mafia purement criminelle qui ne fait que se draper des atours de l’islam pour employer des gogos fanatiques et leurrer de pauvres blancs-becs xénophobes).

    3/ bande de bananes, vous savez ce que vous avez : les chocottes. Vous avez les chocottes et ça vous pourri jusqu’à l’os votre jugement. Ce n’est pas de la petite minorité d’islamistes agressifs dont il faut avoir peur, même si leur projet était de nous éliminer jusqu’au dernier et de boire notre sang : ces demeurés n’ont que ça contre vous : la peur ! Ce dont vous devez vous méfier, c’est de ceux qui vous parlent d’identité naturelle et autres âneries, alors que les fondamentaux sont menacés. La souveraineté du peuple est fracassée par l’ordre établi du capitalisme, et vous vous vous bercez de fantasmes sur le péril islamiste... vous avez rien compris, et vos peurs alimentent un cercle vicieux, le non respect mutuel, la défiance et le repli communautaire, identitaire...

    La France et sa culture millénaire n’est pas menacée par des ordres de barbares : elle est menacée par la paupérisation et l’usurpation de la souveraineté populaire par des porcs qui s’engraissent sur son dos. Sa culture est menacé par le mercantilisme et le consumériste, le divertissement à outrance et la destruction de l’éducation nationale, elle est défoncée dans son sol par des industries agro-chimiques bien de chez nous ou des USA : c’est là que se joue l’avenir de la France, et de sa culture, pas chez les barbus de votre hall d’immeuble...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv