werther_original

reponse sans appel de liebe.

Dans les entreprises , on envoie tout par mail car on a un portable ou un pc fixe.

Dans les établissements scolaires , il faut aller au CDI ou utiliser l’ordinateur de « je-ne-sais-pas-qui » qui est dans la classe dont le cours dispensé rend son usage nécessaire.

je vous donne un exemple ,alchimie.

Imaginons que vous travailliez dans une entreprise qui ne vous enchante guère.
Tous les mois , votre supérieur vous note sur votre « compétences » , « amabilité » , « relationnel » , « absenteisme » , « tournure d’esprit ».

imaginez aussi que ces « évaluations » soit disponibles pour n’importe quel futur employeur et qu’elle puisse être réutilisé lors de votre entretien d’embauche par exemple.

Trouveriez vous cela juste ?

Ah oui l’informatique.

Je ne crois pas que les enseignants soit en guerre contre un tableur ou le solitaire.

Peut-être plus contre le remplacement des professeurs par des cours par visioconférence
http://www.communique-de-presse-gratuit.com/emploi-enseignement-et-formation/cours-danglais-en-ecole-primaire-des-visioconferences-a-la-ville-de-meaux/

consommation de leurs énergies fossiles NE PEUVENT PAS NE PAS AVOIR UN IMPACT sur l’air que nous respirons, l’eau que nous buvons, la terre où nous vivons.

mais tout le monde est d’accord avec cela.

Notre mode de vie influe sur l’air que nous respirons , l’eau que nous buvons. Mais modifie -t-elle la température ? Ca c’est moins sur pour l’instant.

Alors les crédits alloués pour contrer une menace hypothetique sont des credits en moins pour contrer la pollution réel et établie

ce commentaire , on l’a lu de long en large , en travers , la peur des sceptiques de changer de vie.....

dans un même style harangueur , je pourrais dire que ceux qui croient mordicus au rechauffement climatique anthropique ont trouvé une cause , une voie qui leur fait croire qu’ils auront fait quelque chose de leur vie.

cela fait-il avancer le débat ?

Laissons le débat scientifique se faire sereinement .Que le giec partage ses données , ne censure pas , laissons tous les courants scientifiques s’exprimer , ensuite on verra.