werther_original
27 ans , concepteur de pièces automobiles. Je m’intéresse à la philosophie.Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 540 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
et vous , y étiez vous pour prendre sa défense ? le mieux que vous puissiez faire , c’est prendre un autre exemple. Je ne sais pas moi : berlusconi par exemple ou bien ribery.
Vous voulez faire passer votre article pour un sujet sur le regard de la société sur la sexualité alors que c’est criant que c’est pour clamer l’innocence de M. dsk dont , entre nous , vous ne savez foutrement rien.
-
vous voulez dire qu’il force les interdits avec deux doigts dans le vagin ?
-
Je trouve que vos arguments font plouf a partir du moment ou l’on sait qu’il a entretenu une vie sexuelle débridée pendant des années sans jamais qu’il ne soit vraiment inquiété ni traité d’incompétent.
La ou il y a rupture , c’est quand il y a un faisceau de présomption tendant à dire qu’il est allé au dela de l’acte de séduction.
Quand à invoquer l’argument légaliste. pourquoi pas. Nous verrons bien quand votre enfant se fera tuer et que la procédure capotera pour vice de forme si vous ferez une déclaration pour bien réitérer l’innocence du meurtrier.
Oui il est légalement innocent. comme d’ailleurs , l’on pourrait dire que certains se sont fait juger dans les années 40 pour des faits qui , légalement , n’existaient pas. Etes vous pret a défendre aussi ceci monsieur le légaliste ? vous voyez de quoi je parle non ?
Heureusement que certains n’en ont eu rien à foutre et on traduit l’argument légitime en argument légaliste.
-
excusez moi ce n’était pas sous votre commentaire que je voulais poster
-
Je trouve que vos arguments font plouf a partir du moment ou l’on sait qu’il a entretenu une vie sexuelle débridée pendant des années sans jamais qu’il ne soit vraiment inquiété ni traité d’incompétent.
La ou il y a rupture , c’est quand il y a un faisceau de présomption tendant à dire qu’il est allé au dela de l’acte de séduction.
Quand à invoquer l’argument légaliste. pourquoi pas. Nous verrons bien quand votre enfant se fera tuer et que la procédure capotera pour vice de forme si vous ferez une déclaration pour bien réitérer l’innocence du meurtrier.
Oui il est légalement innocent. comme d’ailleurs , l’on pourrait dire que certains se sont fait juger dans les années 40 pour des faits qui , légalement , n’existaient pas. Etes vous pret a défendre aussi ceci monsieur le légaliste ? vous voyez de quoi je parle non ?
Heureusement que certains n’en ont eu rien à foutre et on traduit l’argument légitime en argument légaliste.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération