werther_original

sacré pastori.

« les avis différents sont une richesse » et « la majorité a raison ».

y’a pas un probleme de logique.

Si la majorité a raison , donc raison sur une idée , ou plus précisément , sur l"idée qui se rapproche le plus de la leur. C’est donc que les avis différents sont de la merde.

Sacré farceur.

Oui oui , gnagnagna , on vit en démocratie , les droits de l’homme , gnagnagna. Altruisme gnagnagna , traité européen (merde je me suis gourré).

Je pense qu’il n’y a pas de lien « direct » entre habillement et viol.

-Les femmes déambulant en habit dirons-nous « dévêtu » le font dans des endroits sécurisés , en pleine journée (magasin , grande rue piétonne, plage , restaurant) avec 2 ou 3 copines ou leur copain. Les risques sont très faibles finalement.

Par contre , je pense fort qu’il y ait un lien indirect.

-c-a-d que cet émoustillage (qui est l« effet recherché , on pourra l’apeller aussi recherhce d’esthéthique mais cela revient au même , l’esthetique étant une excitation des sens) aura pour effet de faire naitre chez des individus peu équilibrés un sentiment intense de frustration sexuelle.
La victime sera peu souvent une femme tel que décrit par le policier mais une femme rentrant du travail le soir a 23h , ou une nièce , ou toute autre personne faible dans le moment. Elle servira d’exutoire.

Alors je trouve le conseil du policier maladroit et un slogan plus proche de la vérité serait »ne vous habillez pas comme ça si vous ne voulez pas que des femmes se fassent violer".

Pour faire écho a la vidéo posté dans l’article , personne n’ira violer rihanna sur scène. Mais , a la sortie du concert , si une femme se trouve en situation de faiblesse (zone d’ombre , éloignement dangereux) , cela devient risqué pour elle. Et ceci peu importe qu’elle soit habillé dévêtu ou pas. Il suffit de voir les reportages télévisés et d’aller au tribunal. Les femmes violés sont commune (dans le sens de l’indifférenciation visuelle).

La réponse attendue étant : On peut bien faire ce qu’on veut , vous n’avez qu’a contrôler votre queue.

A ceci je répondrais deux choses :

que c’est le cas pour l’extrème majorité des hommes. Mais comme il y a des hommes dérangés , il y a des femmes dérangés. C’est plus un problème psychologique que de genre.

Qu’évidemment vous pouvez faire ce que vous voulez , mais que toutes actions a des conséquences. Si vous voulez vraiment faire quelque chose contre le viol , allez bastonner rihanna ou aguilera ou farmer ou qui vous voulez , qui contre quelques deniers , ont vendu leurs soeurs.

—Encore un qui croit que la france a commencé en 1789.

—Notons au passage que la france était moins endetté en 1789 que maintenant.

—Notons aussi que les rois ont fait plus d’effort pour controler la noblesse et les privilèges que tous les sarjozy du monde ou les aubry.

"Le règne de Louis XVI est marqué par de nombreuses tentatives de réformes économiques et institutionnelles. L’égalité devant l’impôt est une réforme qu’il poursuit avec persévérance mais il se heurte toujours à l’opposition de la noblesse et d’une partie du clergé. Or Louis XVI est un légaliste et il n’entend jamais excéder les pouvoirs que lui donnent les lois fondamentales du royaume. Il doit donc faire avaliser ses réformes. La convocation des États généraux, où il espère pouvoir faire plier en toute légalité les deux ordres qui le bloquent est le dernier épisode de cette confrontation feutrée. « 

 »Si le blocage systématique des réformes par la noblesse et le clergé est le problème politique majeur de son règne, le déficit croissant en est le problème économique principal. Or là aussi le roi pense qu’il ne peut être résorbé que par de grandes réformes écornant certains privilèges. Les États Généraux, convoqués par le premier Ministre pour tenter de les mener à bien le plus paisiblement possible, échappent assez vite à son contrôle. « 

—un des arguments de la révolution était les frais de cours démesurés qui ont ulcéré le peuple.

 »L’opinion publique est scandalisée d’apprendre que la cour dépense 36 millions de livres en fêtes et pensions pour les courtisans."

 —Voulez vous vraiment faire un comparatif des frais de cours ? Tous les ministres , député , appart gratos , note de frais a 500000 euros , malversations , délit d’initiés , déplacement fastueux. Je suis pas loin de penser qu’on explose tous les frais de cours.

d’ailleurs , je ne suis pas à court d’argument. J’ai juste amener le fait que votre croyance en une civilisation judéo-chrétienne telle que vous la concevez tend à être fausse.

« je crois que notre ami werther prone une conception de sa religion comme une INSULTE AUX DEUX AUTRES »

Et il ne préjuge de rien , nous dit-il........