wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8012 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1133 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5775 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6057 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19069 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
Derniers commentaires
-
Résumons : Nous bombardons en Libye, en Afghanistan, en Irak et en Syrie. Il fallait bien que un jour, la guerre s’invite chez nous à Paris.
Ceci étant posé, effectivement on peut se demander ce que l’on fiches dans tous ces pays.Partir, pas partir ? Peut-être devrions nous commencer par demander l’autorisation d’être là par exemple aux autorités légitimes de Syrie, c’est à dire directement à Al Assad.En attendant, il faut avoir bien conscience que dans chaque pays où nous restons à bombarder, nous serons exposés à une extension du conflit sur notre propre sol. -
Article tout simplement dégueulasse, qui a probablement poussé sur le fumier de riposte laïque ou du bloc identitaire, derrière lesquels se cachent les catholiques intégristes.
Parler de plan ourdi depuis la fin de la guerre d’Algérie est l’un des marqueur de l’extrême droite pieds-noire. La suite n’est qu’une reformulation de la fameuse théorie du choc des civilisations, dans toute sa perversité.ça ne mérite même pas de reprendre l’argumentaire, odieux du début jusqu’à la fin.Récupération politique consternante. -
@Massada
Israel au coude à coude avec Hollande,et au chevet de ses amis de L’OEI (Organisation Etat Islamique).D’ailleurs, nous attendons toujours une attaque de l’OEI envers Israël. Ce n’est pourtant pas la distance qui les sépare, vu qu’ils sont pratiquement au contact. -
@Fergus
Je ne considère pas avoir un problème avec les médias : Selon moi ce sont organiquement *tous* des instruments de propagande.La différence que je consent entre eux est que pour assurer cette propagande, certains s’en tiennent à des faits vérifiables et des analyses objectives, d’autres utilisent des rumeurs infondés, des analyses tronquées et se repaissent des bruits de réseaux sociaux.Je mets novaïa gazetta dans cette seconde partie, mais aussi Rossiya Segodnia (la maison mère de Sputnik News, que je ne confonds toutefois pas avec RT même si il s’agit d’un homonyme).Bref, je n’ai aucun soucis à considérer que des médias très pro poutine sont des propagandistes usant de mensonge de manière routinière, parce que effectivement certains (mais pas tous) le sont.Sur ma conception générale des médias, je ne fais en fait pas de différence significative entre la « vertu » des médias Russes, et celle des médias Français, et ce que je vais dire s’applique aux deux, et même en fait à pratiquement tous le mass médias dans le monde, et à tous support (papier, radio, télé).Le mass média est en réalité détenu par des personnes et des intérêts privés. Sauf cas exceptionnel, les médias d’état sont partout très minoritaires en nombre, et en diffusion.Il me parait aussi très présomptueux de considérer que tel ou tel média privé serait inféodé à tel ou tel gouvernement : c’est en réalité une relation complexe d’interdépendance. Du coté privé, on doit effectivement faire en sorte que l’état vous tolère, voire même dans certain cas que ce dernier fasse travailler les sociétés de votre groupe. C’est ainsi qu’un groupe de BTP qui détiendrait par exemple une grosse télévision cherchera toujours à plaire à un état qui ne l’oubliera pas dans ses commandes.Et du coté de l’état - en fait de l’homme politique - il sait que pour gagner son poste il devra présenter ses propositions et séduire son électorat. Cela ne peut se faire qu’avec la complicité active du mass média, au mieux sa bienveillance.Bref, la relation média/etat/politique est bien plus compliqué, et surtout pas à sens unique.Quand à définir un classement de la vertu, je ne sent bien en peine de le faire : la Russie que vous qualifiez « de Poutine », et que vous diriez « contemporaine » si toutefois vous vouliez quitter le temps d’une phrase les mots que notre propre propagande nous ont imposés, je ne la voit ni plus ni moins vertueuse que nous-même, ou même que les états unis, ou la corruption y a été rendue transparente, mais n’en reste pas moins une corruption institutionnelle. -
@wesson
de toute manière, le BDS est une lame de fond mondiale à laquelle ni Israël ni les USA ne pourront résister bien longtemps. Plus ils tenterons de la criminaliser, plus le discrédit sera énorme et plus le mouvement sera puissant.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération