wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8022 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1134 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5778 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6063 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19086 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
bonjour pierre,
« Les tendances disparates des opposants ne permettent pas une majorité alternative, c’est clair. »et vous avez tout à fait raison, car ce que l’on oublie volontiers dans nos médias, c’est que les pro-européens sont minoritaires dans le pays, au terme d’élection dont il s’agissait d’un enjeu clair.Et contrairement à l’auteur qui voit des organisations telles que « le front de gauche version ukrainienne », moi j’y voit au contraire tout ce qui compte d’extrême droite ultra-nationaliste en Ukraine, à commencer par Svoboda qui est en bonne place, qui s’appelait « parti national socialiste d’ukraine » jusqu’en 2004, et arborait alors une svatiska stylisée comme emblème. Ce sont bien eux - la droit nationaliste - qui est à la manoeuvre à Maidan, même si on les as très récemment prié de ranger un peu les drapeaux.D’ailleurs, le seul parti Ukrainien qui milite ouvertement pour un abandon de l’intégration à l’Europe, c’est le Parti Communiste Ukrainien, qui d’ailleurs a levé une pétition de plus de 4 millions de signatures pour l’organisation d’un référendum sur cette adhésion. Chose que le pouvoir actuel refuse encore et toujours d’organiser (car en définitive, il est pro-Européen).Qu’est-ce qui coince, et qui a causé la volte face ? Une tactique de la carotte et du bâton du coté Russe - pas besoin d’y revenir .Mais surtout, il y a l’incapacité de l’Europe à compenser les exportations Ukrainiennes vers la Russie. De 2002 à 2011, elle sont passé de 11% du PIB à 24%, soit une progression de 58% en 9 ans.Si L’Ukraine rentre en Europe, elle sait que la Russie fermera illico sa frontière, provoquant l’effondrement de ces exportations. Il fallait donc à minima les compenser. Mais l’Europe qui est en quasi récession n’offre pas de perspectives de progression de cet ordre pour un pays exportateur, et surtout n’as pas les moyens de compenser ce manque à gagner Ukrainien, qui se chiffrerait à 20 milliards par an.C’est pourquoi si l’Europe veut se payer l’Ukraine, ce n’est pas 15 milliards qu’il y aurait à mettre sur la table, mais au bas mot 160 milliards, afin de permettre à l’industrie Ukrainienne de compenser la perte du marché Russe ainsi que de réaliser la mise en conformité de son industrie pour pouvoir proposer des produits aux normes Européennes. Et l’argumentaire Ukrainien est très simple : c’est ce que l’Europe a payé pour la Pologne, alors ils peuvent bien le payer aussi pour l’Ukraine ... Plus maintenant, et surtout pas si il n’y a pas un Reagan ou un Bush à la maison blanche. -
bonsoir JP,
« plaît à la direction actuelle du PS car elle y voit un moyen de discréditer donc d’affaiblir le PCF . JLM fait donc ipso facto le jeu du PS qu’il affecte de dénoncer »là vous êtes un peu raide : il me semble bien que le PCF n’as pas attendu JLM et son PG pour être terriblement affaibli.Où étiez-vous lorsque le PCF fit alliance avec le PS ? Il me semble que ce fut là l’erreur fondamentale.Robert Hue, ça ne vous dit rien ? Il me semble bien que il soutient le PS et n’a jamais voulu en faire autant pour le FdG. -
« Pour une fois que je suis d’accord avec Fergus »
Le fait est que être du même avis que celui qui a compris le caractère fondamentalement vicié de l’horrible Mélenchon par l’appartenance de sa famille à la Franc Maçonnerie depuis 3 générations, ça doit vraiment vous réchauffer le coeur. -
bonjour l’auteur,
« Et le PCF n’est que difficilement dissociable de son premier secrétaire. Au PCF, on a l’esprit de corps avec son parti. »Donc si je comprends bien, vous êtes à la recherche de l’homme providentiel, du futur sauveur de la France, du guide que vous suivrez sans discuter.Désolé de ne pas me joindre au concours de jérémiades avec Fergus - que je salue - et dont je ne doutait pas de la pôle position, toujours prêt à mouiller son mouchoir sur les espoirs trahis par l’hideux Mélenchon.Il s’agit bien d’un désaccord sur une orientation politique majeure entre Pierre Laurent et le PG. Il était parfaitement logique de ne pas cautionner cela. -
« Effectivement, et mon raisonnement ne pèche pas car j’ai moi-même souligné dans l’article [...] »
et pan sur les fesses. J’ai effectivement trop vite lu votre propos.Allez, je vais râler de pure forme : vous avez souligné là où j’aurai entouré et surligné en rouge.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération