• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 3 janvier 2014 16:57

    bonsoir Cesar,


    « que cela échappe à un communiste ne surprend pas, quand on sait les boucheries perpétrées au nom de leur référence idéologique. »

    Passons sur le fait que je ne soit pas un communiste, mais si vous voulez vous en référer à son idéologie, celle ci n’as jamais été de perpétrer une quelconque « boucherie », mais bien d’organiser le partage du bien commun entre tous et de manière équitable. Pour la boucherie, c’est une autre idéologie qui fut mise en oeuvre, et je dirais bien plus proche des idées de la droite que de celles du communisme.

    Après, si vous souhaitez discuter de l’application qui en fut faite, nous pouvons discuter de la mortalité du goulag dans ses pires heures, qui était environ 2 fois et demi moins importante que sous la Russie Tsariste qui la précéda. 


  • wesson wesson 3 janvier 2014 11:50

    Bonjour l’auteur, 


    Tout à fait en accord avec votre article. Et d’ailleurs, où sont passé toutes ces personnes qui à l’occasion du débat sur le voile islamique nous rappelaient le droit des femmes.

    faut-il rappeler aussi ce que ce la droite espagnole fit comme politique de naissance sous le régime de Franco : Laisser accoucher des milliers de femmes pauvres et/ou républicaines pour ensuite leur voler les enfants et les donner à des « familles méritantes ».

    Ce pays ne s’en tirera pas sans avoir nettoyé les métastases franquistes qui sont encore dans son administration et sa « justice ».




  • wesson wesson 31 décembre 2013 01:21

    bonjour Arnaud,


    dans la citation que vous grassez, l’important c’est le « que » smiley

    D’un autre coté, je ne m’attendais pas non plus à ce que vous compreniez...


  • wesson wesson 30 décembre 2013 12:02

    bonjour l’auteur, 

    sur Dieudonné et sa quenelle, tout ceci est indigent, on parle d’un geste de lapin mécanique appris sans plus de compréhension que par une armée de macaques. De toute évidence le gouvernement se sert du sujet pour éviter que l’on ne parles d’autre chose, à commencer des chiffres du chômage qui sont très mauvais et qui seraient carrément apocalyptique si ce n’était les emplois aidés qui explosent. 

    Pour Médiapart ce qui leur arrive est tout simplement dégueulasse, et le silence de toute la profession, de tous leurs collègues en dit long. Eux qui avaient su s’indigner avec la force qu’il convient lorsque les locaux de Charlie Hebdo ont cramé, là ils ont rien à dire - il faut dire que Mediapart ne s’est pas lui lancé dans le racisme déguisé en anti-islamisme ....

    Le plus marrant est que je trouve à titre personnel que Mediapart pèche par son tropisme atlantiste, qui leur fait écrire pas mal de bêtises à l’international, notamment sur l’Ukraine tout récemment, mais pas que cela. Peut-être pensaient-ils que ça les protégeraient et susciterait chez leurs collègues la solidarité minimale ... il faut croire que non. 

    Je ne leur ai toujours pas pardonné la série d’article indigent sur le 11 septembre (j’attends qu’ils s’excusent sur le sujet pour le faire), c’est pourquoi ils n’auront pas mon soutient à titre personnel. Mais c’est quand même vrai que c’est un journal qui mérite objectivement bien plus que le reste de la presse, le bien sage Canard Enchaîné compris.

    Bref, tout à fait normal que les ravi du Sarkozysme ou les pousse-au-jouir du Pétainisme qui pullulent et commentent ici se réjouissent de l’attaque sur Mediapart. Qu’ils n’ouvrent pas trop vite le champagne, car l’argumentaire de Mediapart est quand même valide, et le dossier des impôts a été monté dans l’urgence, ce qui le rendra d’autant plus fragile et contestable. Je doute fortement que les impôts ne puissent obtenir une liquidation, et si ils sont en passe d’y parvenir, le reste de la presse ne pourra pas continuer de faire semblant d’ignorer. 

    Le PS là dedans ? Comme d’habitude trahison et bal d’hypocrisie.



  • wesson wesson 29 décembre 2013 23:40

    Bonsoir Sampiero,
    je ne suis effectivement pas loin de penser ce que vous dites. On est encore très probablement dans un de ces cas de politique du ventilateur. Parler de ce sujet en définitive insignifiant, ça clive, ça occupe mais ça ne fait en rien avancer quoique ce soit. C’est juste un petit chiffon rouge agité, qui permet de faire oublier tout le reste, notamment la surréaliste communication gouvernementale sur les chiffres du chômage.

    Et effectivement, je me suis posé un moment la question ? Fallait-il seulement participer à ce non débat ? Il faut croire que je n’avais rien d’autre à faire.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv