wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8019 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1133 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5778 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6062 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19083 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
Derniers commentaires
-
Bonjour l’auteur,
Le FdG par çi, le FdG par là, ma parole plus on lit des articles sur le FdG, plus on pourrait croire que ça fait 60 ans qu’il est au gouvernement...Il faut arrêter un peu là : Le FdG, et le PG qui en est une des composante est une formation neuve, qui se cherche. Voulez-vous que en 4 ans seulement et après ce qu’il faut bien appeler une campagne de dénigrement systématique appuyé par pratiquement toute la presse mainstream, le FdG soit un bloc totalement monolithique et uniforme ? Bien entendu que non.Oui, le FdG a pour objectif la construction Européenne et ne fait pas de la sortie de l’Euro un préalable. Mais il intègre déjà le fait que nous soyons amené à désobéir - ce qui d’ailleurs à mes yeux s’imposera comme une évidence tellement le règlement Européen est éloigné du programme du FdG.Ce que le FdG essaie de trouver comme synthèse, c’est une sortie négociée par le haut à tout cela, sans en passer par une case révolutionnaire dans l’acception violente, ou on passerait son temps à chercher qui est juif ou arabe pour lui reporter tous les problèmes et lui taper sur la gueule. C’est aujourd’hui cela que le FdG recherche, et ce avec quoi je suis à titre personnel en parfait accord.Je comprends bien que le FdG ressemble maintenant à une citadelle assiégée avec en son sein des combattants qui ont décidé de se rendre, mais je lui sait gré de tenir bon et de ne pas modifier sa ligne politique, d’une radicalité concrète.Et même si ce n’est pas parfait, c’est quand même ce que on a de mieux en stock. -
Je me rends compte que mon com’ pourrait être mal interprété. Je suis contre toute censure par principe, y compris le blog ordurier que j’ai cité.
Ce que je voulais dire, c’est que les atteintes à la dignité, les appels à la haine et le racisme me paraissent bien plus évident, massifs et graves dans ce blog que tout ce que j’ai pu lire provenant de Dieudonné et de ses supposés amis. Je m’étonnes donc à haute voix de ce qui me semble être un « deux poids deux mesures » parfaitement évident dans ce cas précis. -
Bonjour l’auteur,
puisque on en est à vouloir censurer les attaques à la dignité de la personne humaine, je crois qu’il est grand temps de s’occuper du cas de M. Elfassi, qui est le sympathique informateur de libération concernant Dieudonné.Un petit florilège de la conception de la dignité de la personne de ce monsieur :« Dieudonné aime taper les arabes, Noémie Montagne aime se les taper. Sauf que l’ Arabe n’est pas si idiot. Il ne mélange pas viande à nègre et viande hallal. Il a vu que la Noémie n’était pas voilée, il a trouvé ça douteux, comme si on avait voulu le tromper sur la marchandise, genre cadeau déjà utilisée ! Effectivement Noémie Montagne a déjà été utilisée même usée et ce n’est pas son ex Hervé Pierre Gustave dit HPG acteur porno qui vous dira le contraire.[...]Il faut être sorti de prison pour avoir envie de grimper sur la Montagne. »Des comme ça, il y en a des pages, sur à peu près tous les articles de ce blog violemment raciste et d’une insondable bêtise. Je n’ai jamais rien lu d’aussi violent que ça... Peut-on également dire que son auteur est pro-Israélien ?Et c’est cela qui sert de source d’information à Libé, repris ensuite par à peu près tous les autres. -
Bonjour l’auteur,
Et voilà, Dieudo en boubou avait réussi à m’attendrir, à me le rendre plus humain. Et vous avez réussi à me faire remonter ma garde. Effectivement Dieudo ne gagne rien du tout à ne pas condamner ceux qui parlent en son nom et commentent en cela des actes qui visent clairement la communauté Juive.Le strict minimum est effectivement de se désolidariser de tout cela.« (ce n’est pas de la pub mais une information qui m’est régulièrement demandé) »La pub, ce serait de nous rappeler que nous sommes en période de soldes
-
« Pensez vous qu’inviter Plantu, Astier ou le Comte de Bouderbala l’aurait mis en danger ? »
Ce qui mettrait en danger l’émission dans son existence, c’était d’offrir un débat équilibré et non caricatural.
Comme vous l’avez noté vous-même, Bricmont aurait pu participer à un tel débat, mais il ne pouvait rien faire face à des contradicteurs qui étaient trop nombreux et tous dans la quasi hystérie. Rihan Cypel, le porte parole du PS a passé d’ailleurs toute l’émission a déverser sa haine et son intolérance sur Bricmont, à l’aide d’insulte claire et d’un nombre important d’attaques ad hominem. Pris tout seul, Bricmont aurait pu se le faire, mais contre tous les autres, ce n’est pas possible.
Qu’aurait fait un Plantu là dedans ? Rien. Jacubowicz lui aurait rappelé au bout de 3 minutes qu’il a reçu un prix de 10.000 € du Qatar ... Et les autres je ne les connais pas vraiment mais je ne pense pas qu’il soient aussi expérimenté sur un plateau Télé que Bricmont. Bref, ils se seraient fait ratatiner par les autres en face qui sont des pro de la télé, surtout Jacubowicz.
Je vais même plus loin : inviter une personne intelligente au propos censé sur un tel plateau, c’est assurément le meilleur moyen pour lui faire dire n’importe quoi et le faire passer pour un âne bâté. L’exemple pertinent c’est le passage à « Arrêt sur Images » (la version ancienne de la télé standard) de Bourdieu, qui mis en face de 3 briscard avec 20 ans de micro s’est fait ratatiner et est carrément passé pour un imbécile.
Et oui, c’est ça la télé, et surtout ces émissions de jacassins ou lors de faux débats on y pratique la mise à mort de l’intelligence et ou l’on ne peut rien dire qui ne prenne plus de 10 secondes à exprimer.
Offrir un débat équilibré, dans des bonnes conditions pour tout les débatteurs, c’est tout simplement impossible à la télé. Organiquement impossible. Ce n’est pas une question de personne.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération