wesson

« n’est-ce pas vous qui aviez prétendu que les USA avaient stocké du gaz »

Je comprends que vous auriez bien aimé que le le fit, mais non, je n’ai pas souvenir avoir prétendu une telle chose. Les USA sont le pays de Hollywood, et ils n’ont pas besoin du moindre début d’’une réalité pour monter un bobard aux yeux du monde entier. Si vous en êtes pas convaincu, revisionnez la fascinante intervention de Colin Powel à l’ONU avec sa fiole de farine.

Mais puisque vous insistez, voici comment votre propre argumentaire discrédite votre propos :

« les autorités commencent seulement à mettre aux enchères des lease, sans succès d’ailleurs [...] »

Ben voyons ! A cet insuccès il existe 2 explications possibles :

* les USA sont le pays de la modération capitaliste qui leur fait refuser une bonne affaire chaque fois qu’elle se présente surtout si il y a un impact écologique derrière

ou

* les investisseurs savent bien que c’est une arnaque non rentable, et que à ce titre là il ne vont pas y mettre un fifrelin.

Je laisse le lecteur juge de quelle est l’explication qui convient le mieux. Et comme vous l’avez également dit vous même, il y a surproduction, mais non pas du fait d’une offre qui augmente démesurément, mais plutôt d’une demande qui se contracte. Ce qui d’ailleurs incite tant de super tankers à faire des ronds dans l’eau avant d’accoster, pour effectuer de cette manière une sorte de raréfaction de l’offre et attendre le meilleur cours du pétrole avant de toucher terre.

bonsoir joeletaxi,

houlala, vous êtes pas encore guéri avec les gaz de schiste.

Allez, on va le répêter encore une fois : c’est une arnaque, les puits se tarissent tous en moins de 2 ans. De plus de 2500 en 2006, il en reste plus maintenant que un peu plus de 200 aux USA (je peux pas vous dire le chiffre exact, le site de baker huges qui en donne une carte interactive est down à cet instant.

C’est pourquoi c’est le sauve qui peut dans la profession, et effectivement ils sont tous à la recherche du gogo pour acheter les puits qui sont déjà vides avant que l’évidence de l’entourloupe ne s’impose.

Et vous parlez de « technologie » c’est ridicule : quelques tuyaux d’acier et une mixture de produits chimique qu’on leur livre « mélangez avec de l’eau et c’est prêt à envoyer sous pression pour fracturer la roche ». Il n’y a là dedans aucune technologie potentiellement nouvelle et ou intéressante.

Vu avec quelle force vous défendez ces gaz de schiste, c’est que vous avez dû y investir un joli paquet dedans du temps de leur superbe.

Bonjour l’auteur,

vous en avez marre, comme je vous comprends et vous assure de toute ma compassion affligé.

Mais cela ne change rien au fondement du problème : ce que vous défendez, le sionisme n’est qu’un projet colonial. Ou pour le dire avec les mots qui conviennent, le sionisme est le projet d’un vol pur et simple.

Pour l’instant, ce vol s’opère dans une indifférence internationale générale, et vous ne payez strictement aucun coût politique à continuer à perpétrer ce vol. Comme tout projet colonial, il est flamboyant, semble irréversible ... jusqu’à ce qu’il s’effondre.

Et il s’effondrera, parce que sa nature même de projet colonial ne peut fonctionner. Et ce n’est pas une question religieuse.

Puisque vous semblez plus Israélien que Français, il me semble que le temps est venu pour vous de faire votre alya pour aller rejoindre le gros de la bande et défendre l’état d’Israel, grace à la participation spontanée des autochtones

Bonjour l’auteur,

personne ne semble l’avoir reprise alors je la ressort car elle me parait tout à fait approprié :

« Moi président de la République, je ferai en sorte que mon comportement soit à chaque instant exemplaire. »

On ne saurait mieux le dire !

bonsoir l’auteur,