wesson

Bonjour Alpaco,

« l’intelligence ne définie pas l’aptitude des uns et des autres à avoir accès à l’information. »

C’est tout à fait ça. Il y a moins de 15 jours j’étais dans un repas avec une quinzaine de personnes qui ne sont pas des habitués d’internet, ni même ne sont très proactifs face à l’information.

La conversation est arrivé sur le 11 Septembre, et comprenant que cette tablée ignorait la chute du WTC7, je leur ai simplement dit qu’un 3ème immeuble était tombé le 11 Septembre à New York , et qui n’avait pas été touché par un avion.

Et bien ils ne m’ont pas cru ! Et leur montrer sur mon smartphone le petit bout de vidéo du WTC 7 qui s’effondre ne fut pas suffisant à les convaincre que ça se passait à New York le 11 septembre 2001 quelques heures après l’effondrement des 2 autres tours.

Et l’explication de tout ceci est fort simple : il y a encore des tas de gens, des personnes qui ont fait leur vie professionnelle sans Internet, qui se satisfont tout à fait de l’information qui leur est fourni par la télé et les grands médias, qui n’as pas oublié de leur dire qu’il fallait se méfier du grand méchant Internet. Mais dès lors que on leur mets le nez sur la crotte, il y a cette réaction de rejet, car même si ils s’en doutent, ils ne sont pas prêt à assumer la remise en cause de ce qui leur a servi de modèle tout au long de leur vie.

C’est pourquoi aujourd’hui chez ces gens là, on y trouve un déni de la réalité encore plus prononcé que n’importe où ailleurs. Non non non, Jean-Pierre Pernaud ne peut avoir tort !

Par contre, et c’est cela l’espoir, pour toute la nouvelle génération qui surfe sur l’internet et adopte une attitude proactive sur l’information, le basculement se fait alors assez vite lorsque l’on tombe forcément sur ce genre de vidéo qui fait passer un sale moment à la version officielle... Pour ceux là, le doute n’est plus permis sur le fait qu’on nous a largement bourré le mou sur le 11 septembre.

Quand à l’auteur, il a encore ce réflexe corporatiste de la profession de journaliste, même si il n’en a guère été payé en retour avec l’affaire Clearstream ou au lieu de le soutenir, la profession l’as enfoncé. Mais justement son expérience passé et le fait qu’il vienne publier ici nous indique que d’ores et déjà le basculement s’est fait.

Et je pense qu’il existe d’ailleurs un bon nombre de journaliste qui sont pris sur le 11 Septembre de ce syndrome de la peur d’être au moins en partie du même avis que d’authentiques antisémites et/ ou zinzins. C’est d’ailleurs un peu le même problème avec la gauche qui a abandonné le thème de la lutte des classes à l’extrême droite, justement parce que Marine Le Pen en parle en ces termes (lutte des classes) dans ses meetings.

A ceux là je voudrais m’adresser et leur dire que non : on peut parfaitement considérer que la ruine du batiment 1,2 et 7 ont été soigneusement préparés pendant des semaines voire des mois avant le 11 septembre 2001 sans être pour autant un antisémite ou un anti quoique ce soit.

Vos liens prêtent vraiment à sourire ...

Le 1er est l’article d’un think tank néolibéral (l’ifri) dont l’unique but est de faire du lobbying (que l’on devrait plus judicieusement appeler corruption légalisée) à Bruxelles, et cela sur le journal de Bernard Arnaud (la tribune). Et en plus, classé dans le rubrique « opinions », autrement dit, de l’infomercial.

S’attendre à trouver sur cette source et avec cette signature des articles qui soient autre chose que de la pure propagande néolibérale, c’est comme de s’attendre à trouver sur le Figaro le récit détaillé des affres de son propriétaire M. Dassault.

En définitive cet article est ridicule. Si on regarde bien l’évolution du prix du gaz naturel plutôt que de s’en remettre au préchi-précha libéral, on s’aperçoit d’abord que il avait atteint un prix énorme en 2008 ... car on était dans le bras de fer entre la Russie et l’Ukraine, et il existait une peur d’une coupure du gaz Russe ce qui avait fait monter les prix. Une fois la situation clarifiée, le prix du gaz a recommencé à baisser fortement, et fin 2009 ou il a même été inférieur au prix d’aujourd’hui.

Et le fait que le prix du gaz ait suivi à peu près la même évolution que ce soit aux USA, en Europe ou au Japon avec un peu de retard montre qu’il n’y a eu en fait aucun décrochage du fait des gaz de schiste Américains. Bref, on est dans l’enfumage complet, l’entourloupe qui prétends donner une cause fausse à la conséquence d’autres facteurs.

Le second article cité en référence est du même tonneau, ou baril je devrais dire. Pour l’auteur l’économie Américaine va mieux « Après un rapport américain sur l’emploi décevant » et « un recul moins important que prévu des mises en chantier de logements »

Soit exactement le même genre d’optimisme qui a permis au gouvernement d’annonce que la hausse du chômage était enrayée alors que les chiffres publiés montraient le contraire.

Donc vos sources ne valent strictement rien, il s’agit d’opinions fortement connotés sur la base d’interprétations fallacieuses, vagues et très peu sourcées.

le conte de bourdebala, il m’est vraiment inconnu.

Par contre pour plantu face à Finkelkraut, je ne suis pas étonné car Finkelkraut est faible débatteur. Il pontifie mais n’as absolument pas l’habitude que on lui réponde. Et surtout, Finkelkraut est connu pour donner son avis sur tout sans avoir fait de travail d’information. Un livre ? Finkelkraut vous en parles et vous le décortique sans l’avoir lu.

Bon sinon justement, c’est après son plus gros score d’audience que l’émission va se retrouver déprogrammé, et reléguée à minuit le jeudi soir. Sans accréditer totalement la thèse d’une sanction, le site arrêt sur images ne l’exclut pas formellement non plus, en évoquant un « compliments assassins » du directeur de l’info Thierry Thuillier, qui valent en fait mise au placard. Ce qui ressort de cet article, c’est que les invités de cette émission étaient particulièrement sous surveillance par la direction de l’info.

Et pour finir, je voudrais quand même que l’on oublie pas que Dieudonné est comme toute cette affaire une baudruche qui s’est presque immédiatement dégonflée. Ses appels à manifester se sont réduit à quelques dizaines de personnes tout au plus devant son théâtre de la main d’or, et rien de plus. Les gens qui viennent voir Dieudonné sont avant tout des gens qui viennent voir un humoriste et un spectacle, et n’ont strictement rien à faire du reste ... Pour ma part, Dieudonné aurait été plus inspiré de faire un vrai spectacle plutôt que « le mur », qui est en fait assez faible et peu inspiré.

bonsoir raphn,

«  les Palestiniens ont été des alliés décidés de Hitler »

ce qui est en fait faux. Les arabes dans leur immense majorité ont choisi de se battre contre l’Allemagne nazie au coté des alliés (un truc comme 85-90% je crois). Le Mufti de Jérusalem était un dirigeant falot et déjà discrédité avant même son allégeance au régime nazi. Les services de propagande Allemande ont bien entendu exploité le personnage, mais ça n’as eu en pratique aucun effet sur la population Arabe.

La question du moment était pour les Arabes comment obtenir l’indépendance où à défaut un statut identique aux colonisateurs, et ils ont pensé que en combattant à leur coté contre les nazis, ils pourraient trouver une sortie par le haut, honorable pour tout le monde.

Ils ont effectivement eu tort : pour l’Algérie la France a commencé à massacrer les populations alors que la guerre n’était pas tout à fait finie. Pour la Palestine, les Anglais ont tout simplement abandonné les Arabes tout en sachant parfaitement qu’ils allaient se faire massacrer par les sionistes déjà très supérieurement armés, et qui n’attendaient que ça.

votre problème joeletaxi, c’est que vous êtes dans un déni de réalité.

Ainsi vous me prêtez des choses que je n’ai pas écrite, mais plutôt que de le prouver, vous louez l’infaillibilité de votre mémoire, et me traitez de menteur c’est beaucoup plus pratique. Désolé de vous le dire mais ça ne m’impressionne pas. Que d’autres aient tenus ces propos sur un complot de stockage du gaz, c’est possible et effectivement probable, mais merci de ne pas m’en rendre coupable par association.

« vous vous répandez à affirmer qu’ils polluent leurs nappes phréatiques pour des siècles »
Encore quelque chose que je n’ai jamais écrit, ou pour être plus exact, jamais précisé. Je m’en suis tenu pour le gaz de schiste juste à l’arnaque qu’ils constituent sur un plan économique, ce qui à mes yeux est déjà largement suffisant pour le discréditer, sans avoir besoin d’y rajouter quoique ce soit d’autre.

Bon sur le reste de votre propos, on est encore dans lou ravi du capitalisme triomphant, qui voit de la croissance en Chine alors que sa consommation électrique diminue, et qui voit une reprise aux USA alors qu’elle est inexistante. L’illusion étant créé d’une part par la disparition de 2.5 millions de chômeurs des statistiques officielles, et d’autre part par un QE mensuel de 80-90 md$ qui permet de tenir le financier à bout de bras, mais dans la réalité, il n’y a pas de reprise tout simplement parce que les gens s’appauvrissent, et qu’un crédit ne remplacera jamais un bon salaire.

Quand aux Chinois riches, ils sont tellement content de leur « croissance » qu’ils quittent le pays dès qu’ils le peuvent, on se demande pourquoi ...

Bref, vous avez tout de l’idéologue béat de la mondialisation libérale, qui répète à l’envie sa théorie pourtant déchiqueté tant de fois par la réalité des choses. Bref, une personne avec laquelle il est totalement inutile de discuter.