wesson

Bonsoir Goc,
Mouais c’est à voir. Le gouvernement a commencé à mettre la lampe à souder sous les pieds de Mediapart, par le truchement d’un contrôle fiscal éclair et déjà d’une notification de redressement absolument mahousse.

Le but n’est bien évidemment pas de faire fermer Mediapart, ça se verrai trop. Mais c’est plus malin que cela : Il faut les endetter à mort afin qu’il ne puissent acquérir leur indépendance financière. A partir de là, vous aurez tout un tas de Niel ou Pigasse qui se feront un plaisir d’avancer à Mediapart tout le pognon dont ils auront besoin, en échange de part dans son capital.
Et dès lors, « qui paie l’orchestre choisit la musique », Mediapart ne représentera plus de danger réel, voire même pourrait servir comme outil de propagande contre le camp d’en face.

Comme on dit, gouverner, c’est prévoir.

bonsoir fifi,

« Les deux camps poussent à choisir Vals ou Dieudonné. Sinon, on est traitre. »

vous parlez d’or.

Pour moi, c’est assez bête et je l’écris sans ironie, mais Dieudo en boubou tout penaud en train de siffler la fin de la récré, ça me l’as rendu plus humain.

Je ne croit vraiment pas qu’il soit antisémite. Je crois que en fait il s’en fout, c’est juste que politiquement, il est très stupide et s’est lancé dans une histoire probablement par opportunisme et sur une mauvaise appréciation de ce dans quoi il mettait les pieds. Mais là, il ne fallait vraiment pas être très malin pour se rendre compte que il s’est au final carbonisé sur cette histoire.

Pour moi, qu’il paie ses impôts et ses amendes et après le reste je m’en fout, je lui souhaite une bonne continuation de carrière.

Par contre, je n’aurai pas la même mansuétude à l’égard de Valls et sa clique : l’instrumentalisation à des fins politiques de cette histoire qui n’était même pas neuve est pour moi une évidence. Et là au contraire, ils savent parfaitement eux dans quoi ils ont mis les pieds.

Bonjour l’auteur,

en gros, ce que vous demandez à Taddéi, c’est qu’il fournisse lui même une très bonne raison de se faire virer définitivement de la télé.

Les seuls qui osent, c’est ceux qui se savent déjà dans la prochaine charrette. Et les exemples ne sont pas légions.

ça n’est pas une question de personne, c’est organiquement que la télé est un outil de propagande, donc de censure.

D’ailleurs, si même on veut avoir une réflexion un peu au long court sur les médias en général, on s’aperçoit que leur rôle n’est pas d’informer, mais de sélectionner les sujets dont on va parler, ce qui implique la censure de tout le reste, ce dont il choisissent de ne pas parler.

bonjour l’auteur,

une bonne fois pour toute, cette affaire Dieudo n’est qu’un coup de com, parfaitement bien compris.

La presse l’as repris au bon d’une part parce qu’elle est corporatiste et que à la base c’est l’un des leurs (patrick cohen) qui fut attaqué.

Et d’autre part, vous avez les conseillers Fouks ou Bauer qui ne cessent de pousser Valls à jouer les gros bras histoire de bien se placer pour après les européennes. Cette affaire de spectacle qui se jouait depuis des mois dans indifférence générale constituant un prétexte rêvé.

Ces derniers jours nous avons appris que la réédition de Mein Kampf en version électronique est en train de faire un carton sur la toile, 12eme et 15eme place sur la librairie en ligne de Apple (I-Tunes). Pourquoi cela ne provoque pas le dépôt de multiples plaintes de la part de tout ceux qui se sont mis en avant sur l’histoire Dieudonné ? Pourquoi aussi ne pas parler des clubs d’ultra dans le foot que les antisémites de tout poil affectionnent tout particulièrement ? (traduction de l’image : J’ai un rêve dans ma vie, d’éradiquer la tribu au nez crochu).

Il ne faut pas se tromper, cette histoire insignifiante n’a été reprise que dans un but d’instrumentalisation, et pour une politique de marchandage communautariste, censée assurer à M. Valls les votes des juifs sympathisants

« Comme c’est vieillot, cette manie de vouloir cataloguer qq’un d’une manière rédhibitoire ! »

Que voulez-vous ma bonne Ariane, si vous utilisez un authentique antisémite pour dire pis que pendre des Pussy Riot, il faut pas venir jouer l’étonnée d’être un peu catalogué après.

Moi-même j’ai été je crois assez critique à l’égard des punkettes, mais je n’ai pas eu besoin pour cela d’un néo-nazi illuminé qui nous fait tout l’argumentaire standard de l’extrême droite.

Et quand aux « autres choses » que ce charmant barbu dit dans la vidéo que vous citez, c’est en gros que l’occident est décadent à cause de l’homosexualité, et que Madonna est une sorcière et une vieille pute moralisatrice. Au delà de la grâce toute pieuse du propos, ne trouvez-vous pas aussi que ce dernier est lui aussi très légèrement suranné.

Et pour le rédhibitoire, et bien j’attends que vous concédiez que votre utilisation de cette vidéo était une erreur stupide de votre part, ou alors que vous ne nous indiquiez que tout bien considéré, vous allez voter à l’extrême droite aux prochaines élections - la seconde éventualité me paraissant d’ailleurs la plus probable.