• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 20 septembre 2013 00:17

    bonsoir le cercle, 


    je suis de bonne humeur ce soir, alors je vais vous répondre.



    « Il y a vraiment une volonté d’extermination méthodique, organisée, systématique de ces organisations israéliennes. »

    «  [le sionisme]  Il a séparé l’Eglise. On le voit, d’ailleurs, avec la démission du Pape, aujourd’hui. C’est un signal fort. Il n’y a plus de valeurs religieuses aujourd’hui en Occident.  »

    C’est un calque parfait de l’extrême droite antisémite, tendance papa Le Pen, et une tentative de réécriture du choc des civilisations, ce que d’ailleurs il explique très clairement un peu plus loin dans cet article :

    «  je pense qu’il existe, aujourd’hui, un élan islamo-chrétien qui regroupe des gens sincères dans leur foi et leur croyance. »

    dans la foutaise de Huntington, il s’agit de l’orient (en gros les muzz) contre l’occident ( les chrétiens). Dieudonée change juste le casting, et remplace les « judéos-chrétiens » par les « islamo-chrétien », mais le principe reste le même : c’est eux contre nous quoi, juste l’ennemi qui change.

    Voilà ce qui me permet de dire que Dieudonnée fait sienne de théories largement anti-juives (vous remarquerez que je répugne à utiliser le terme antisémite que effectivement je trouve plus général)

    Sur le fond de sa critique à l’état d’Israël et sa politique d’apartheid, j’en partage l’analyse pour une partie. Toutefois, lorsqu’il évoque « la volonté d’extermination méthodique » du CRIJ, il passe largement les bornes même si le CRIJ n’est à mes yeux que l’ambassade du parti Likoud en France.

    Alors bien entendu vous me trouverez tout un tas de raison pour m’expliquer à quel point j’ai tort et que j’ai mal compris le grand homme, ce à quoi je réponds par avance que ce n’est pas les seuls éléments qui ont fondé mon opinion, et que j’ai déjà tellement fort à faire à dénoncer les ragots qui pullulent sur le FdG par exemple pour considérer qu’il me faille passer plus de temps sur la personne de Dieudonnée que je ne considère qu’à une position ultra-marginale dans le débat politique dans lequel il s’invite, le nihilisme n’étant pas vraiment mon favoris. 

    Dans son élan « tous pourris » Il appelle à voter biquette, donc moi je le laisse à sa barbichette.


  • wesson wesson 19 septembre 2013 23:08

    Bonsoir Colre,


    on a bien dû s’écharper sur pas mal de sujet.

    sur le cas d’espèce toutefois, vous avez raison.

    Dieudonnée son anti-judaisme dépasse largement le cadre de sa vie d’artiste et de ses provocations d’humoriste. On peut l’écouter lors de ses prises de position hors spectacle, notamment sur des télés et radios étrangères, pour comprendre qu’il reprends à son compte et sans le moindre humour certaines thèses d’un antisémitisme bon teint.

    Et il est copieusement utilisé par divers courant de l’extrême droite sans que ça ne lui pose le moindre soucis. 

    C’est pourquoi en ce qui me concerne, son indéniable talent d’humoriste ne me laisse pas dupe de ses prises de position publiques, et hors de tout cadre humoristique.

    Un autre très grand humoriste, Pierre Desproges, avait en son temps des sketches que l’on pourrait considérer comme plus osé et provocateurs que ceux de Dieudonnée. Toutefois, dans le cas de Desproges, il était clair qu’il s’agissait de son travail d’artiste, qui ne débordait jamais sur sa vie personnelle. D’ailleurs, il était bien difficile de savoir quelle était sa couleur politique, tant il a servi autant la droite que la gauche, et qu’il s’est mis dans la peau de raciste ou d’antisémite dans ses sketches.

    Pour le dire plus simplement, on était certain que Desproges n’était en aucune manière antisémite, pour Dieudonnée on est quand même assez certain qu’il l’est.

    Après, je lui souhaite tout le succès qu’il veut dans ses spectacles, comme ça il pourra payer ce qu’il doit au fisc Français.


  • wesson wesson 19 septembre 2013 01:22

    bonsoir Demian,


    « C’est lamentable de perdre son temps à de tels non événements qui sont de la sphère privée. »

    Désolé, mais lorsque Mme Tellene s’est répandu dans les médias pour raconter sa version de l’histoire (en gros : une vengeance du pouvoir), c’est elle même qui a fait passer cela dans la sphère publique.

    Après, et à titre purement personnel, j’éprouve une forme de pitié pour cette femme. Elle s’est mise dans un guêpier qui la dépasse largement. Elle a cru pouvoir représenter tout ce que la France compte de réacosphère catho (la vielle extrême droite tendance papa le pen). Après s’être bien servi d’elle pour accéder au média et présenter une bouille sympa et moderne, ils lui ont prié d’aller plus loin avec ses deux doigts, et même pas un petit pourcentage sur la quête. Dès le départ on avait pronostiqué le probable burn-out, et il semblerait que nous y sommes.

    Bref, c’est con ce qui lui arrive, mais le pire c’est que ces ex-copains ne vont pas bouger le petit doigt pour elle. On peut au minimum avoir la compassion dont on est capable face à une personne qui effectue un mauvais choix de vie qui est en train de se retourner contre elle.


  • wesson wesson 18 septembre 2013 13:17

    Bonjour l’auteur, 



    Cette histoire d’abstention pour copinage revient aussi souvent dans les bobards d’extrême droite genre son salaire à 30K€, ou le fils meurtrier de Taubira. 

    Tout ceci est assez ridicule.

    Contrairement à ce que l’auteur prétends, Mélenchon s’est parfaitement et clairement expliqué sur ce vote, et longement. 

    Pour résumer : 

    1 - Comme très souvent à l’Assemblée ou au Sénat, le vote était connu d’avance, la voix de Mélenchon n’y aurait strictement rien changé.

    2 -Il s’agissait d’une saisine du conseil constitutionnel, qui avait déjà été saisi de la même question pour le père de Dassault, en 1973. Il avait alors conclu qu’il n’y avait pas d’incompatibilité avec le mandat de sénateur et ses fonctions d’industriels. Bref, l’issue de la saisine était elle aussi connue

    3 - il s’agissait aussi d’une forme d’élégance. Dassault venant d’être « plié » par Mélenchon lors de cette élection (la droite n’avait pu placer que 2 sénateurs contre 3 de gauche, alors que le vote avait été majoritaire à droite). Mais peut-être fallait-il que, après l’avoir défait dans les urnes, il le provoqua en duel, voire le gifle en public.

    Bref, vu que l’extrême droite semble en panne d’imagination pour trouver un autre ragot à colporter sur Mélenchon, on est condamné au recyclage incessant des même vieilleries moisies auxquelles nous avons eu droit lors de la campagne de la présidentielle. 

    N"y a t’il rien d’autre à dire de la part de l’extrême droite ? Il parait que le FN va faire un score du tonnerre pendant ces municipales, ça devrait vous amener à vous occuper un peu plus du gentil programme que vous allez mettre en place plutôt que de nous resservir cette vieille soupe putride... au moins vous donnerez l’illusion de vouloir vous occuper des gens, et pas seulement d’essayer de régler des comptes.




  • wesson wesson 17 septembre 2013 02:23

    Bonsoir Ronald,


    « Mac Do c’est : 1200 enseignes, 70000 salariés déclarés, 80% en CDI, la carrière au mérite respectée [...] »

    Tiens, je m’y attendait pas à celle là ... si macdo recrute en CDI, c’est tout simplement parce que personne ne veut réellement de ces « macjob ». Salaire pitoyable, horaires éclatés et pratiquement jamais à plein temps. Il faut vraiment être étudiant pour accepter ces conditions ... Quand à la progression, le mérite, c’est une vaste foutaise:au delà du pitoyable tableau d’honneur du « salarié du mois », les responsabilités augmentent sans que suive le salaire. Bref, personne ne songe sérieusement à faire carrière là dedans, en dehors du propriétaire du restaurant qui est le seul à tirer profit dans cette histoire. En dehors de cela il y a un turnover phénoménal, et des gens qui ressortent de là dégoûtés.

    Et le fait que vous preniez cette chaîne de restaurant en exemple positif montre bien à quel point vous êtes justement convaincu par ce modèle Etats-Unien, ce que je voulais précisément démontrer.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv