• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 15 septembre 2013 04:24

    bonsoir fracri,


    « Je trouve que le gouvernement Maurois de 81-83 à quand même fait des choses 5ieme semaine et la semaine de 39 heures »

    c’est vrai, c’est vrai. 

    Et c’est aussi vrai que ils sont passé au libéralisme de peur d’avoir un déficit du budget de l’état de l’ordre de 3% ....

    En 83 lorsque ce virage de l’austérité fut décidé, il était encore possible de sortir la France du SME (Système Monétaire Européen) sans aucune casse. Et c’est un petit groupe d’une dizaine de mecs autour de Mitterand qui ont emporté le morceau « social-libéralisme » ... tous ces mecs sont maintenant millionnaires et à la tête des morceaux qui furent dépecés de l’état, et il est maintenant bien plus compliqué de sortir de cette nasse.


  • wesson wesson 14 septembre 2013 20:34

    bonsoir rocla,


    « Mr Wesson est un wesson de basse extraction »

    oui oui, moi aussi je vous aimes


    ps : vous avez encore usé un pseudo, c’est une manie !


  • wesson wesson 14 septembre 2013 20:32

    Bonsoir COLRE,


    « Mais la curée à l’égard de Taubira sur cette affaire (ou celle de la jeune Priscilla) relève d’une manipulation idéologique. »

    C’est tout à fait clair. 

    Et pour moi qui fréquente également des forums Anglophones Américains qui sont littéralement infestés de pro-guns, j’y ai vu passer plusieurs appels à « soutenir » le bijoutier.

    Et de facto, ces gens ont une capacité de manipulation du net impressionnante. Ils peuvent en claquant des doigts vous orienter un sondage ou un facebook.

    On devrait aussi voir très rapidement à l’oeuvre le très mal nommé « institut pour la justice ».


  • wesson wesson 14 septembre 2013 20:17

    Bonsoir Jelena,


    « De Gaulle >> droite
    Pompidou >> droite
    D’Estaing >> droite
    Mitterrand >> gauche
    Chirac >> droite
    Sarkozy >> droite »

    A vrai dire, depuis plus de 1 siècle nous n’avons eu que 2 gouvernements de gauche, je veut dire de vrai gauche et qui ont donc pris des mesures de gauche.

    Le 1er était le front populaire dans les années 30, et le second a été juste après la guerre, lorsque des communistes étaient au gouvernement de De Gaulle. 

    Dans les 2 cas ça n’as pas duré très longtemps (moins de 2 ans), mais les décisions qui furent prise ont modelé totalement les droits sociaux en France. Pour rappel conventions collectives, congés payés, sécurité sociale, retraites, statut du fonctionnaire, organisation de l’éducation nationale et de l’art, le contrat à durée indéterminé, etc etc.

    Tous les autres gouvernement ont sans exceptions oeuvrés à détruire ces conquêtes sociales là.

    Quand à Mitterand, il essaya d’être de gauche pendant 2 ans environ.


  • wesson wesson 14 septembre 2013 19:42

    « En attendant, je crois savoir que nos 160 rafales pour l’Inde, on peut se les mettre..... »


    ça me parait assez clair, hélas pour Dassault. D’autant d’ailleurs que la Russie et l’Inde sont en train de développer un missile en commun, le Brahmos I (contraction de Brahmapoutre et Moscou), qui est déjà le missile le plus rapide du monde (mach 2.8, presque 2 fois plus rapide que leurs homologues US), et en préparent une version II pour 2017 dont la vitesse est annoncé à mach 7. 

    Etant donné leur portée relativement courte (300 Km), ce sont des missiles de défense. C’est d’ailleurs l’orientation générale de l’armée Russe (la défense) qui semble payer, avec tout un éventail de technologie permettant de contrer le matériel militaire d’attaque.

    Bref, d’une manière générale c’est toute cette quincaillerie d’attaque - avions hyper cher et technologiques compris - qui est largement remis en cause par ce qui est en train de se passer maintenant. ça dépasse à mon avis largement le cadre du seul Rafale.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv