wesson

bonjour proudhon,

"Par ce que l’immigration de masse sous prétexte que les ouvriers français ne voulaient pas faire le sale boulot a fait baisser les salaires des ouvriers."

ben oui, c’est con ! mais c’est très exactement la conséquence structurelle du traitement indigne qui est réservé aux immigrés. En acceptant qu’ils soient traités comme des merdes, ils sont aussi payés comme des merdes, ce qui en dernière analyse les mets en concurrence avec des travailleurs au meilleurs salaires, et donc fait baisser en moyenne les salaires.

Je vais le dire plus clairementpour que personne n’en manque une miette : le premier effet du racisme n’est PAS de faire baisser l’immigration - au contraire tout au plus celle ci devient illégale, mais de faire baisser les salaires des bons français de souches qui déçus par la gauche s’apprètent à voter pour le parti qui va le plus aggraver leur situation !

Bonjour Kerjean,

« Peux tu nous indiquer, svp, le lien où TEPCO annonce que 90% du combustible est dedans ? »

C’est un article du Wall Street Journal qui le mentionne (en Anglais)

At reactor, Damage worse than feared

"Tepco engineers estimate that 90% of the fuel is still in the inner pressure vessel and that there are no cracks or obvious ruptures to the outer containment vessel, where Mr. Matsumoto said the rest of the fuel is likely contained.« 

Les ingénieurs de Tepco estiment que 90% du combustible est toujours dans le réacteur, et qu’il n’y a pas de fissures ou de fuite évidente de l’enveloppe extérieure, ou M. Matsumoto a indiqué que le combustible restant est »probablement confiné« 

Je tique franchement sur le »probablement confiné« , qui veut dire »on espère mais en fait on en sait rien".

bonjour l’auteur,
effectivement les dernières nouvelles de fukushima ne sont pas bonnes, y compris depuis les sources officielles.

Donc effectivement la cuve du réacteur 1 est percé, et Tepco dit que 90% du combustible est à l’intérieur du réacteur, ce qui veut dire que 10% est dehors, et qui confirme bien la fuite.

Pour le dire plus simplement et de manière parfaitement claire, le réacteur 1 est en état « Tchernobyl », et cela selon la source officielle. Mon « optimisme » passé n’est plus du tout d’actualité là.

Tepco s’est également empressé de dire que la fuite était une conséquence du Tsunami et non pas du tremblement de terre. Cela peut paraitre un point de détail mais en fait il est d’importance capitale : Si ce réacteur s’est fissuré à cause du tremblement de terre, alors c’est toutes les normes sismiques du pays qu’il faudrait revoir, voire nécessiter un arrêt très long d’un bon nombre de centrales.

Que dit la presse en général de tout ça, et la française en particulier : rien, ou presque. Les mouches ont changé d’âne et on est tout à la célébration de la dernière ratonnade Américaine, la contemplation de la chasse aux gueux, ou les lamentations sur la disparition des panneaux de radars. Mieux, pour le figaro tout va bien .

Et pour finir, Tepco qui doit faire face à une montagne de dettes a officiellement demandé le secours de l’état Japonais, que celui ci ne peut d’ailleurs absolument pas lui refuser. D’une part TEPCO est le plus grand fournisseur d’électricité du Japon, et dessert notamment Tokyo et toute sa région. D’autre part, c’est le plus grosse société émettrice d’obligation au Japon, et pratiquement totalement détenu par des fonds de pension Japonais. Une faillite sèche signifierai plus d’électricité pour une région du Japon qui représente 40% de son PIB, et plus de retraites pour un bon nombre de Japonais.

Autrement dit, une situation parfaite pour que le gouvernement Japonais puisse reprendre le pas sur la finance, en opérant une saisie - nationalisation de Tepco, et en instaurant un système de retraite par répartition pour suppléer à la faillite de ce système de retraite par capitalisation ! Le tout, c’est d’avoir le courage politique de provoquer ce Tsunami là, qui lui serait salutaire.

Bonsoir Marc Gelone,

« Les truthers sont quand même des tarés »

au moins, ça m’évite de vous faire une réponse argumenté que de toute manière vous n’apprécieriez pas !

Par contre franchement, je me demande qui vous comptez convaincre avec ce propos liminaire !

« Le seul antisémitisme à grande échelle qui persiste dans le monde, c’est celui de Ben Laden et de nombre de ses coreligionnaires »
Bref, il y a les mauvais antisémites, en gros tous les musulman pour vous, et les bons, comme John demjanjuk ou Hans Münch, d’authentiques nazis toujours convaincu par leur idéologie et qui ont été jugés récemment à ce titre (en 2001 pour Münch) et tant d’autres que vous refusez tout simplement de voir...

« antisémitisme qui est d’ailleurs inscrit en toute lettres dans le coran »
Ridicule, et quand bien même ce serait vrai, et alors ? La bible regorge de passages sur la guerre sainte, quand à la torah, en gros il faut tuer tout le monde sauf les juifs .c’est dire si on songe à prendre ces écrits au pied de la lettre.

" A ma connaissance, personne ne songeait à donner le pouvoir au vieux nazi dont le procès vient d’avoir lieu, donc votre argument ne tient pas.« 
n’inversez pas les roles, c’est votre argument qui ne tient pas : un vieillard ne peut plus nuire, je vous ai donné un clair exemple du contraire ! Demjanjuk mérite de croupir en prison et d’y crever dans l’oubli et la solitude ! Sa liberté est un scandale et met parfaitement à jour la duplicité de votre raisonnement : l’antisémitisme en réalité vous vous en foutez , mais vous l’utilisez en fait pour nourrir votre haine des arabes !

 » La traque de Ben Laden était une traque défensive, puisque ce sont les sbires de Ben Laden qui avaient commencé cette guerre« 
On n’excite pas les aberrations des autres pour s’exonérer des siennes propres. Pour le dire plus simplement, votre argument est celui d’une cours d’école. »c’est pas de ma faute, c’est lui qui a commencé« . Non, quand on se pique d’être la plus grande démocratie du monde, et que l’on se veut exemplaire, on utilise pas des méthodes de terroristes pour pourchasser ses ennemis.

 »Croyez vous qu’un chef d’état responsable puisse garder pendant 10 ans en vie le leader d’un mouvement actif dont les autres membres n’auront de cesse d’utiliser tous moyens violents pour obtenir sa libération ?« 
Spéculations encore, et ils n’avaient qu’a le coller à Guantanamo : c’est à Cuba !

 »La justice parfaite était un luxe que les USA ne pouvaient pas se permettre en l’occurence.« 
Donc si je résume bien les usa sont capables de mener de front 2 guerres en Irak et en Afghanistan, maintient 700 bases militaires à travers le monde, des prisons plus ou moins secrètes telles que Guantanamo ou Abu Graib mais se révèlerait incapable ou trop inquiet pour juger un terroriste avéré que tout le monde déteste ? Laissez moi écraser une larme de compassion !

 » « mon idéologie » n’a rien à voir avec celle des néocons américains"
éh bé c’est bien imité alors !
 
Docdory, vos arguments sont faibles, et vous le savez. Vous qui passez votre temps à accuser qui ou quoi d’antisémitisme, vous ne connaissez même pas qui l’est vraiment !