wesson

Bonjour mon cher Alex,

et bien dites moi, avec l’âge il semblerai que vous viriez gauchiste !

Il vous faut revenir dans le droit chemin et je vais vous y aider :

* Les évènements du 11 septembre 2001 ont été voulu et organisé par Ben Laden seul et son organisation. J’y crois parce que la Télé me l’as dit.
* Les gens qui mettent en doute les explications officielles concernant le déroulement de cette journée sont des islamo-gauchistes antisémites. J’y crois parce que le Figaro me l’as dit.
* Ben Laden a été tué dans sa villa d’Abbotabad, et la justice a été rendue. J’y crois parce que le gouvernement Américain me l’as dit.

Voilà. Vous répétez en boucle ces 3 phrases 20 fois chaque soir juste avant la prière, afin d’extirper de vos ces relents d’islamofacismes qui vont gagnent ...

Sinon sans déconner, c’est la première fois ou je suis sans réserve par rapport à votre papier. Tout juste cedez-vous encore un peu à la dialectique ambiante, en utilisant « les thèses conspirationniste », là ou un « les questions qui mériteraient une réponse » aurait été plus approprié !

Bonjour l’auteur,

une information comme ça : TEPCO vient de demander officiellement l’aide financière du gouvernement Japonais, pour faire face.

Et évidemment le prétexte est tout trouvé : Si le gouvernement ne paie pas, TEPCO coupe le jus à Tokio - 35 millions d’habitants.

Ce que cela montre de manière très claire, c’est qu’une compagnie privée n’est absolument pas en capacité de faire face à une catastrophe nucléaire, tant ses répercussions sont énormes.

En voici une excellente raison que le gouvernement Japonais pourrait utiliser pour nationaliser purement et simplement cette boite, sur un mode de saisie ! Car de toute manière lorsque ça tourne mal, c’est toujours au contribuable de régler l’ardoise, sans qu’il espère en être remboursé !

Et accessoirement, c’est la démonstration claire que le nucléaire ne peut et ne doit pas être privé. Les états devraient se dépêcher de nationaliser tout ça, ce qui en plus permettra de faire fermer tout ça dans des conditions acceptables pour la fourniture énergétique.

bonjour Calmos,
d’une part ce n’est pas que le PS qui a porté au pouvoir « ce jocrisse », mais le peuple.

Et c’est ce même peuple qui a porté au pouvoir l’actuel président, dont les turpitudes n’ont rien à envier à celles qui se déroulèrent sous l’époque Mitterrand.

Je sais, je sais, vous allez me parler de Mazarine logée à l’Élysée, et je vous répondrait que tout cela n’a couté à l’état que à peine le prix d’un demi déplacement de Sarkozy, son avion et son armée de robocops ... et même pas un millième de ce que va couter la réforme de l’assurance maladie faite au très grand profit des deux frêres de notre bien aimé président !

et pendant que on s’occupe des piécettes, notre bon ministre Frederic Lefebvre vient en loucedé de prolonger pour 4 ans (je crois) la TVA réduite dans la restauration, tout en vidant complètement le dispositif de toute contrainte sur la profession. Ainsi la baisse des prix de la carte qui faisait partie du package vient de disparaitre.

Voilà donc une réforme qui nous coute entre 2.5 et 3 milliards d’€ par an, dont l’effet sur l’économie se situe entre quasi nul et imperceptible. Rien qu’en supprimant cette disposition scandaleuse, on peut doubler le RSA pour tout ses bénéficiaires.

Bonjour l’auteur,

ce que cherche Wauquiez, c’est de copier les fameuses réformes Hartz 4, de sinistre mémoire outre rhin.

Le principe est simple :
* Limiter à 1 an les allocs du chomage (ce qui mécaniquement permet de sortir des personnes du chomage donc d’en améliorer les statistiques)
* passé 1 an, une alloc indigente est reversée, qui te fait instantanément verser dans la pauvreté.
* Obliger les allocataires à effectuer un travail quasi gratuit, qui donc va mettre en concurrence avec les travailleurs « normaux ». En fait, l’idée est de pallier aux effets du non remplacement de 1 fonctionnaire sur 2. Et si ce travail gratuit n’est pas fait, on ampute l’alloc de 30 ou 50%...
* inciter à cumuler avec l’alloc un travail, mais très mal payé et de peu d’heures. On fait ça en autorisant le cumul revenus salariés avec allocs, mais d’une manière très limité - de manière à ce que dès lors que l’allocataire reçoit un revenu simplement décent, il perds son alloc, ce qui l’incite à travailler peu et à ne demander qu’un revenu indigent. Pour le dire autrement, une excellente pression à la baisse salariale, par ceux qui en sont le plus victime !

On est tout à fait là dans le dogme de l’ultralibéralisme, et Wauquiez nous confirme bien que ce gouvernement est avant tout ultralibéral. Toutes les réformes les plus injustes sont passées sans problème, et franchement je n’aurai pas cru cela possible. La France est vraiment devenu un pays de vieux. Une réformette sociale qui ne concerne que quelques dizaines de millions d’économie, à la limite une centaine, alors que c’est par milliards que la fraude fiscale ou les niches grèvent le budget de l’état...

Il n’y a pas à dire, rien n’était plus pressé pour ce gouvernement que de faire les poches des plus pauvres d’entre nous !