wesson

Bonjour M. Allard,

corrigez-moi si je me trompe mais il me semble que les élections ne sont chez vous que le 2 mai. Il est vrai que les sondages donnent une percée historique de votre parti, mais ça n’en demeure pas moins que des sondages, et qui continuent de donner le parti conservateur majoritaire sur l’ensemble du Canada, notamment en Ontario - un fief historique. Également la montée du NPD semble se faire au Quebec principalement sur le dos du BQ, qui est quand même d’inspiration plutôt de gauche (ce qui je le reconnais est un peu tiré par les cheveux, tant il est vrai que ici en France, ce qu’était les Gaullistes à la sortie de la guerre paraitraient aujourd’hui encore plus à gauche que l’extrême gauche ).

Ne mégottons pas notre joie, et je suis de tout coeur avec la percé de ce parti vraiment de gauche sur un terrain aussi vierge dans ce domaine que ne l’est le continent nord américain. Mais avant de sabrer le champagne, ne pouvons-nous pas attendre que les élections aient eu lieu ?

Bonjour Ariane,

j’aurai tant aimé que vous parliez de l’information importante du jour, à savoir le mathématicien Russe Grigori Perelman qui a enfin répondu à la question de pourquoi il a refusé le prix de 1 millions de $ pour sa résolution de la conjecture de poincaré : « je sais comment contrôler l’univers, alors pourquoi voudriez-vous que je courre derrière 1 millions de $ »

mais bon, à chacun ses priorités 

Bonjour Morice,

ayant été cité dans votre article, je me permet de répondre.

D’une part, mon article était la traduction personnelle d’un article en Anglais bien écrit et qui livrait des explications techniques sur les arrêts d’urgence dans les centrales nucléaires. Toutefois, je ne me cache pas derrière un « c’est pas moi qui l’ai écrit » , car j’ai repris totalement à mon compte ces propos exact sur un point de vue scientifique, et qui d’autre part était rassurant, ce qui n’est pas forcément une mauvaise chose, surtout dans le cadre d’un tel empilement de catastrophes.

Et compte tenu des informations au moment ou je l’ai écrit, l’hypothèse heureuse était l’un des scénario possible. L’autre scénario, que j’ai d’ailleurs mentionné dans l’article et qui ne faisait pas partie du texte original, c’est que tout aille mal, et que dans ce cas, nous ne pourrions que le savoir car ce serait impossible à cacher.

Et bien c’est à mon grand regret que effectivement ça a bien merdé, et que ce scénario du pire s’est trouvé être le bon ... Et on a su lorsque effectivement, il n’a plus pu être caché.

Ce que je n’ai absolument pas mesuré, c’est l’ampleur des mensonges de Tepco dont j’avais oublié qu’elle était une entreprise totalement privé, qui donc à ce titre là n’a qu’un seul but : faire un max de pognon sans aucune autre considération, ou peut-être un instant j’avais cru que la perspective d’une catastrophe nucléaire était propre à faire plier des actionnaires - je me suis trompé.

Et c’est d’ailleurs à mon sens l’une des cause principale de cette évolution défavorable : Sachant que l’utilisation d’eau de mer dans les circuits de refroidissement condamne pratiquement une tranche, Tepco s’est interdit d’user de cette solution quand pourtant il fallait le faire.

Pour en finir avec moi, bien conscient de mon erreur je bois le calice jusqu’à la lie, et c’est pourquoi je reste relativement discret maintenant sur le sujet. Sauf à répondre à quelques apôtres de malheur dont les antinucléaires feraient bien de se démarquer tant in fine ces promesses à l’holocauste atomique en version populaire sont à mon sens contreproductives pour organiser une sortie viable de cette production d’énergie.

En attendant, merci pour votre article bien sourcé, et pour ne pas avoir baissé la garde comme j’ai pu le faire en prenant pour globalement exact les rapports officiels du moment.

Juste pour les lecteurs curieux, Lembit Öpik en position la plus haï dans la liste est un ex député du pays de galles qui s’est illustré en réglant un certain nombre de dépenses privées à l’aide de fonds public, notamment une amende de 40 livres provenant d’une injonction à payer les impôts locaux qui n’avait jusqu’alors pas réglé.

Et oui, pour les Anglais, utiliser des fonds publics pour acheter sa télé ou se faire réparer la maison, ça constitue chez eux le pire de ce qu’un homme politique peut faire, et le renvoi inmanquablement à la vie civile.

Attends Capitaine, vu les saloperies qu’ils vont utiliser pour te faire de la bouffe à pas cher, tu vas devenir comme un poulet aux hormones, mais en plus gros !

Sinon sur l’article de l’auteur, je ne savait pas que Agoravox s’était lancé dans le publireportage et l’affiliation de comparateurs de prix.