wesson

bonjour Castor,

« Et à part gloser sur l’auteur, vous en dites quoi, du fond de l’enquête réalisée ? »

a parce que il y avait une enquête dissimulée au milieu des insultes de l’auteur ?

"autant insulter la même personne parce qu’elle est impliquée dans une affaire de détournement de fond est normal et même sain.« 

sauf que dans le propos de l’auteur, ce n’est pas un »détourneur de fond" ou une crapule quelconque qui est insulté, mais les personnes ayant fait le choix des valeurs du socialisme, que l’auteur accable de tares aussi générales et dégradantes que ne le faisait la propagande des années 30 sur les communistes et les juifs.

Dès lors que l’on commence comme ça, il n’y a déjà plus rien à débattre, en dehors de l’émerveillement sans cesse renouvelé de voir que ce genre de torchon à la limite de la légalité puisse se retrouver en publication avec une telle facilité.

bonjour nilasse,

meeu non voyons, les états-unis, modèle accompli s’il en est de capitalisme, se distinguent par leur solidarité, leur rejet de toute forme de pingrerie, et le repli sur soi y est totalement étranger !!

sur l’auteur, il arrive de temps en temps que nous ayons de la part de « contrepoints.org »- nébuleuse libertarienne très active sur le web - quelques échappés qui viennent ici déverser leur crédo à l’aide d’article aussi caricaturaux que celui-ci. ça dure un temps, et puis ils repartent tranquillement dans leur bocal d’expérimentation jusqu’à la prochaine.

Il y a même un auteur de contrepoints se définissant comme un alcoolique heureux qui à une époque nous abreuvait d’articles du même tonneau, et pratiquait volontiers le repliement systématique des commentateurs qui ne lui plaisait pas. Puis il a subitement disparu, à la fois d’agoravox et des divers sites liberaux.org . Peut-être un différent salarial qui s’est terminé aux prud’hommes ?

bonjour strawman,

"Fort heureusement, l’auteur n’a pas choisi ses mots au hasard, et contrairement à vous, sait faire la distinction entre une ethnie (innée) et une opinion politique (choisie).« 

Ce que j’ai voulu mettre en évidence, c’est l’utilisation par l’auteur de procédés exactement identiques à ceux qu’employait la presse des années 30.

Cette même presse parlait effectivement de »juiverie« , mais parlait aussi des »bolchéviques" en des termes pas meilleurs. Alors le bolchévisme selon vous, c’était une ethnie ou une opinion politique ?

bonjour l’auteur,

« Différentes études avaient déjà montré que le socialisme prédisposait à l’intolérance et à la pingrerie. »

marrant ça, si on remplace « socialisme » par « juiverie », on croirait lire l’introduction d’un texte qui aurait pu être publié dans les années 30

a partir de quoi il n’est même pas nécessaire de lire la suite.