wesson

Bonjour l’auteur,
la question réelle n’est pas à mon sens gauche ou droite. La question est quel homme politique avec l’idée de sortir du traité de Lisbonne (et donc sortir de la construction européenne) pourra accéder à une tribune correcte pour faire entendre cette idée là ?

La réponse est fort simple : aucun. Jamais les médias ne laisseront l’accès à cette idée là, du caractère fondamentalement et organiquement mauvais de la construction européenne et de la doctrine financière actuelle.

Un changement réel de politique ne pourra intervenir que par le peuple. Et l’oligarchie ira jusqu’à la guerre civile pour l’éviter ! Cela m’apparait chaque jour un peu plus comme une évidence !

Bonjour l’auteur,

ben quoi, la presse (en fait le canard enchainé) s’était déjà fait l’écho de cette volonté d’augmenter le prix du gaz, et que le gouvernement donnerait son accord si la demande était présentée après les élections.

Dans la même veine, « la réforme des retraites sera bouclée avant la fin de l’année ». traduction : tout vas passer cet été, pendant les vacances. Et d’annoncer cela en préambule, ça signifie que les décisions sont déjà prises, et elles vont faire très mal (la plus plausible : alignement du régime public sur le régime privé, et repousser progressivement l’âge légal de départ).

Pour en revenir à l’énergie, le plan d’ensemble consistera à insister pour que les usagers - oups pardon, les clients - se mettent à utiliser de l’énergie provenant du secteur privé, ce qui mécaniquement fera baisser les prix et la rentabilité des fournisseurs publics, qui seront donc plus facilement revendable au privé ! En plus, on pourra utiliser l’argument étalon : « ça marche pas bien alors privatisons pour que ça remarche »

C’est bien donc d’une arnaque totale dont il s’agit, et il n’y a pas de possibilité d’en réchapper, à moins de reprendre un style de vie du 18ème siècle ... et encore

l’auteur n’oublie qu’une seule chose dans sa magistrale démonstration ...

c’est Besson qui a ouvert la boite à baffes, en venant chouiner à l’antenne juste après la chronique, et sans l’avoir entendue. Après il ne faut pas qu’il s’étonne d’en prendre quelques unes au passage.

D’ailleurs, ça en dit long sur la stature du gazier : pitoyable, aucune envergure !

En réagissant de la sorte, Besson n’as pas laissé Guillon à la place ou il est, c’est à dire de comique parfois drôle, parfois lourdingue, mais lui a contribué à lui donner plus d’importance qu’il n’en as réellement. Et là on est pas étonné, car c’est également ce qui s’est passé avec ce pitoyable débat sur l’identité nationale ! Besson recommence les conneries qu’il a déjà faite, et dont il a lui même reconnu que ça en était. Ce gars là n’a rien compris. C’est une véritable honte de l’avoir au gouvernement, une honte qui heureusement rejaillit sur la droite !

Bonsoir perceval,

"C’est amusant de noter que l’augmentation des cas d’outrage, ne vous laisse que pour seul réflexion (creuse ?) des flics qui déposent des plaintes bidons."

ça c’est votre interprétation, pas la mienne. Je ne fait que relater des faits difficilement contestables - l’augmentation des cas d’outrages - augmentation parfaitement logique et explicable par cette politique du chiffre mise en place par le gouvernement, et une certaine complaisance de la part de l’autorité judiciaire.

Les cas flagrants d’abus de ces plaintes pour outrages n’ont à ma connaissance donné lieu à aucune condamnation de policiers indélicats. Assumez-vous cette justice à 2 vitesses ? Ce n’est pas mon cas, et si seulement les policiers ne pensaient pas qu’ils sont au dessus des lois, il ne se livreraient pas à cet abus, entre autres.

Car le fond du problème est là : en plus de primes à la GAV, le gouvernement a donné une impunité quasi totale aux forces de l’ordre. Alors dans ce contexte, les abus ne peuvent que augmenter.

Et cela donne des cas comme celui de ce professeur de philo, arrêté dans un café parce que il donnait son ordinateur portable à réparer dont on lui a demandé de prouver qu’il en était bien le propriétaire. Ejecté du café il est mis au sol et roué de coups par 3 policiers en civil. Amené en GAV, il y restera 48H ou on va lui faire la totale, mise à poil et tousser accroupi, la cellule avec la banquette en béton et le spot super puissant tout le temps allumé, l’odeur de pisse, les autres détenus qui gueulent en permanence, et le refus de le laisser aller au WC. Il en chiera dans sa cage, ce que les pandores vont lui faire ramasser avant de partir. Pas d’avocat, pas de coup de fil, rien. Évidemment, le portable était bien à lui. Il est ressorti du commissariat avec les poches remplies de contraventions, une déposition signée par la contrainte, et 2 plaintes de policiers à son encontre pour outrage.

Ou alors de ce retraité de 65 ans arrêté une fois parce que il avait traversé en dehors des clous, et ensuite ré-arrêté à 22H30 (cad en dehors des horaires légaux) sur le palier de sa porte par des flics qui l’ont carrément agressé). La aussi GAV de 24H, avec fouille corporelle et tout le tralala, et ressorti farçi de contraventions et 1 plainte pour outrage. Quel outrage ? Celui d’avoir dit aux policiers sur le palier de sa porte qu’il s’agissait de méthodes de fachos.

Et des cas comme cela, je peux vous en citer des dizaines et des dizaines. entre 600000 et 900000 GAV, et pas plus de personnes déférés au parquet suite aux GAV, ça veut tout simplement dire qu’il ne s’agit là que du flan, et que les fonctionnaires qui se rendent coupables de cette forfaiture n’aiment pas qu’on le remarque, ni qu’on leur dise.

Ne vous méprenez pas, la police est nécessaire, et pleine de fonctionnaires de qualité. Mais lorsque elle dérape, du fait d’une volonté politique, il n’est pas anormal que de le déplorer.

Bonjour Céphale,

"le nombre annuel de gardes à vue est passé de 300.000 à 600.000 entre 2004 et 2009« 

Selon le Canard enchainé et certains autres observateurs, le chiffre réel des GAV en 2009 s’établirait aux alentours de 900.000, le coup de toilettage sur ce chiffre se justifie par son énormité !

Un élément qui permet de bien comprendre cela : Les commissariats sont notés à l’efficacité, et une GAV, c’est 1 affaire »élucidée« , donc une efficacité accrue. Ajoutant à cela que les crédits et surtout les primes alloués aux commissariats et aux flics dépendent de ce »taux d’élucidation". On comprends qu’il n’y a aucun besoin de leur faire passer des circulaires pour que les pandores y mettent un zèle tout à fait particulier !

Un autre chiffre en forte augmentation, c’est l’outrage à personne dépositaire de la force publique. Là aussi il y a eu une explosion, d’autant que la justice a particulièrement bien joué le jeu des gabelous, en leur allouant de larges dommages et intérêts, bien souvent dans des cas authentiquement bidonnés. Il est à noter que maintenant, les juges se font un peu plus prudent, et commencent à débouter pas mal de procédures objectivement scandaleuse, sans toutefois sanctionner les flics coupables.