wesson

Bonjour Tall, et très heureux de vous ré-entendre parmi nous. Depuis la fessée cul-nu de la droite aux régionales, nous nous sentions orphelin de contradicteurs affinés comme vous pouvez l’être...

Bonjour l’auteur,
la chine n’est certes pas un paradis sur terre, et ce qu’il s’y passe est scandaleux au regards des droits de l’homme, et de la préservation de la nature (malgré les grand moulinets récents sur ce dernier thème).

Cependant, la censure, l’absence de liberté sont toujours des choses assez bonnes pour le commerce, en ce sens qu’il donne une impression de liberté au consommateur. Je suis, j’existe, je pense car je peux m’acheter le dernier Q7, etc etc ça fonctionne très bien comme ça !

La réalité du départ de Google tient à 2 choses :

D’une part, la volonté Américaine de rapidement se trouver un ennemi à sa taille, qui puisse reléguer la crise à quelque chose de subalterne. Le terrorisme et Al Quaeda, ça ne trompe plus personne. La menace de 1 milliards de chinois, ça a une autre gueule ! Donc il est nécessaire de se lancer dans une nouvelle guerre froide avec ce pays, ce qui pourrait être fait avec une bonne campagne de stigmatisation dont l’épisode Google pourrait être une étape.

Et d’autre part, la PDM de google en Chine est modeste, car son algorithme si génial pour l’occident ne s’applique pas partout avec la même efficacité. En particulier, le moteur de recherche Baidu retournera des liens bien plus pertinent que Google. Il est à noter que la situation est identique en Russie, avec le moteur Yandex très fortement majoritaire par rapport à Google dans tous les pays Russophones.

Le départ de Google n’est à mon sens dû qu’a des résultats assez médiocres dans le pays, tout en profitant d’un contexte de regain de tension entre la Chine et les Usa. ça n’excuse nullement le comportement du gouvernement Chinois dont la censure est avéré, mais ce n’est pas à mon sens la vrai raison. Et pour s’en convaincre, il suffit de savoir que Google a passé des accords avec l’ensemble des pays ou il est présent - France comprise - afin qu’une liste de mots clé et de sites soit purement et simplement censuré des réponses données par le moteur. Et dans ce cas, on a pas entendu ledit google pousser des hauts-cris...

Bonjour l’auteur,

vous savez, lorsque l’on vient de se prendre une claque dans le baigneur de cette ampleur, on ne vient pas en général ramener sa Fraise pour étaler sa morve sur le camps qui a gagné, et qui l’as fait de manière unitaire.

On essaie plutôt de comprendre pourquoi ça a foiré dans notre propre camp, et de faire en sorte que cela ne se reproduise plus, en corrigeant le tir.

Votre réaction est à l’image de toute la droite, pusillanime et indolente !

Bonjour Alchimie,

"Si la France fait partie des PIIGS, il va falloir trouver un autre nom pour ce groupe« 

Et bien le racisme bon teint des financiers nous accouchera probablement d’un »FAG", pour France, Angleterre, Grèce,

Bonjour M. Cabanel,

« par contre je m’interroge sur les régions d’outremer qui ont voté UMP ? »

C’est une victoire par défaut : En Réunion, les divisions de la gauche on permis à l’UMP de l’emporter, toutefois une majorité d’électeurs ont voté à Gauche. Et pour la Guyane, c’est un affairiste passé de gauche à droite, et qui a gagné cette élection grâce à une campagne particulièrement pernicieuse ou ses amis chef d’entreprises l’ont beaucoup aidé pour faire pression sur leur électorat ....

Bref, il n’y a pas de quoi à pavaner avec ces 2 résultats. La seule vrai raison de se réjouir, c’est la victoire de Richer en Alsace, nette sur le candidat socialiste, toutefois pas une majorité absolue ...

La Gauche n’a pas réussi son « grand chelem », toutefois la droite enregistre un score historiquement bas, et le FN se porte comme un charme : son électorat traditionnel lui est revenu !
ça préfigure des quelque difficultés que M. Sarkozy aura pour 2012, surtout si la crise se prolonge comme nous sommes quelques uns à la pronostiquer. Si il perds tout espoir de réélection, alors il va nous servir une politique qui fera passer son début de mandat comme une période « modérée »