wesson

Bonsoir l’auteur,

il faut quand même vous le dire, vous nous avez pondu là un sujet top con !

Vous ne venez en fait que chouiner pour votre corporation, sans rien apporter de plus, et à l’aide d’un argumentaire plus que bancal ! Depuis quand l’obtention d’une bourse d’étudiant vous estampille de Gauche ou vous prémuni contre la connerie ? Avez-vous seulement essayé de comprendre la colère de M. Mélenchon, soigneusement passé sous silence par les médias. Il suffit d’ailleurs de regarder ses interventions faces à Mme Chabot pour comprendre que M. Mélenchon ne réserve pas sa vindicte au apprentis baveux, et c’est d’ailleurs une des raison pour laquelle il se fait très rare sur F2.

Votre « pauvre » journaliste démarre à 200 à l’heure dès que le mot « pute » sort de la bouche de Mélenchon, il ne fait aucun doute que au montage, c’est la seule chose qu’il serait resté de l’intervention, et d’ailleurs c’est bien le cas, de tout ce qui a été dit avant, rien n’a subsisté, car à l’évidence notre jeune padawan ne pouvait penser à autre chose.

Vous ne faites que défendre un petit con qui nous fait le coup de l’honneur bafoué et l’amour propre sali. Qui plus est, il le fait en tentant de prendre tout le monde à témoin, ce qui en dit long sur l’estime en laquelle ce mouflet se tient lui-même.

En défendant de manière univoque ce moutardier du pape, vous montrez à l’évidence un corporatisme qui me renforce dans l’idée que le métier de journaliste est à réinventer du tout au tout.

Bonsoir,

Mais ma parole cher Péripate,

il semblerai bien que face à cet article vous en restiez coi !

Seriez-vous en panne d’argument ?

Bonsoir Yohan,

"La gauche se voit déjà dans la place. Mais sait-elle vraiment ce que ce pays ne va guère mieux que le portugal et la Grèce ?"

Et qui c’est-y qui gouverne, depuis 20 ans ??? c’est le sarkoko à son yohaaan !

Bonjour Fergus,

je m’en excuse après de l’auteur pour ce hors sujet mais puisque c’est vous qui l’évoquez :

"L’article a effectivement été retiré (a posteriori) pour ma propre protection et celle du site, en raison de risques juridiques, au égard au fait que "l’article contient des expressions à caractère diffamatoire« . »

Il s’agit bien là à mon avis du plus grave danger que puisse courir Agoravox : celui de devenir un média traditionnel, ou la recherche d’une certaine « sécurité » existentielle se fait par le truchement d’une autocensure « au doigt mouillé ». Je reformule ma phrase alambiquée. Lorsque un média supprime un article précédemment publié parce qu’il a peur de prendre un procès, alors ce média est mur pour recevoir la subvention gouvernementale. Au bout d’un moment, il auto-censurera tout ce qui lui paraitra susceptible d’entrainer la remise en cause de son petit prébende.

Je considère le retrait de votre article Fergus comme étant justement le fait le plus grave qu’il puisse être pour un média qui se veut indépendant. Avoir peur de faire rire, voilà qui n’est pas très glorieux pour le présent, ni encourageant pour l’avenir.

Et qui plus est, invoquer votre propre sécurité pour le retrait de cet article, ça me parait bien infantilisant tout cela, comme si vous eussiez à regretter ce que vous écrivîtes !

bonsoir Frederic Lyon,

Le canard, F2, Canal+ et Inter à gauche, LOL !

mais vous habitez où, sur la planète Zorg ?