wesson

« ah, Jacob souhaite à nouveau la guerre : ça a duré 3 jours la trêve chez lui ! »

Ben, dans la mesure ou les barbouzes d’Israël en sont à refiler à la presse occidentale des informations bidonnés sur le programme atomique Iranien, on devrait plus être très loin d’un sale coup de la part de nos amis sionistes là !

« C’est à la demande expresse de l’auteur Hengxi que son compte ainsi que ses articles ont été retirés du site. »

Dont acte. Je persiste toutefois à penser que d’une part c’est dommage, et d’autre part une transparence minimale serait souhaitable, comme par exemple une simple mention du genre « cet auteur a souhaité le retrait de tout le contenu éditorial le concernant » sur sa fiche auteur - qui aurait directement clarifié cette situation.

En bref, donner une justification pour cette action, exceptionnelle si il en est.

Bonjour l’auteur,

Des auteurs disparaissent avec tous leurs articles, leur commentaires et les réponses à leurs articles, sans laisser de traces. Le dernier exemple en date étant l’auteur Hengxi. L’auteur a pris des positions pour le moins pas politiquement correcte, notamment concernant le Tibet, mais cela ne justifie pas un effacement total qui serait alors au nom d’un délit d’opinion. Ou alors, doit-on interdire de publication tous les écrits de LF Céline parce qu’il a eu des positions ouvertement collaborationniste ??? Qu’un auteur pète un plomb justifiant la clôture définitive de son compte, ça passe encore on peut le comprendre. Par contre, le nettoyage par le vide devrait à mon sens être carrément impossible. C’est à mon sens le pire de ce qu’il puisse se passer concernant un site se prétendant « d’information ».

Concernant la modération, c’est l’opacité la plus complète. Personne en dehors des responsables du site ne connait le détail des « votes » pour ou contre la publication de tel ou tel article, de sorte que n’importe quel article peut paraitre - ou se trouver bloqué - sans lien avec le vote des modérateurs. La publication ou le blocage « forcé » par le gestionnaire du site est bien entendu nécessaire, mais ayez un peu de courage que diable, et de transparence dans ce processus de décision.

Et dans l’ensemble, effectivement c’est perfectible, mais pour autant les critiques que l’on puisse faire son justifiés, on a quand même un tout qui globalement est terriblement plus intéressant que le mass média qui se borne depuis 10 ans à recopier des dépêches d’agence et n’a d’opinion que celle de ses propriétaires.

Bonjour Wald,

« Pour Wesson, c’est peut-être une faute de frappe,  »

Non, c’est un problème d’informaticien, qui commence toujours le 1er élément de ses listes à 0

Il fallait bien entendu comprendre le 19ème siècle, de 1801 à 1900 donc.

L’anarchisme ayant plutôt eu son heure de gloire dans la seconde moitié du 19ème siècle.

Mais bon, je reste informaticien, pas historien.

Bonjour Tall,

"l’expert en chimie et explosifs a rendu son verdict ...
et le fait qu’il soit communiste n’a rien à voir avec ses compétences"

Sans ses insinuations et ses allégations, Tall ne serait pas tout à fait notre Tullius Détritus à nous ....

Au fait, la bourse ne vous a pas mis en état d’épectase  ?