• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 5 janvier 2010 11:03

    Bonjour Asinus,

    « certains pratique ici l antiracisme et se montre vertueux
     en tout temps dans les debats » ils se reconnaitront« 
    d autres se parent de vertus à peu de frais lors meme leur vice apparait dans son éclat. »

    D’abord je n’ai jamais prétendu être gentil, vertueux ou même antiraciste !

    et d’autre part, lorsque je lit le texte d’un raciste, ou est le problème à le dire ?

    Et d’ailleurs, le pire problème de Yohan n’étant à mon sens pas d’être raciste, mais de ne pas avoir le courage de le reconnaitre.

    Pour finir, concernant la vertu, encore un qui ne l’as pas vu, mon groin à moi !

    Rassurez-vous, des racistes il y a en des bien pires que Yohan. Par exemple j’ai lu hier en modération un texte à coté duquel les propos de cet article ressemblent à une ode à la tolérance



  • wesson wesson 5 janvier 2010 03:11

    Bonsoir l’auteur,

    lorsque j’ai lu cette fiente en modération, j’ai immédiatement voté pour ! Comprenez que ce n’est pas tous les jour qu’il nous est donné à lire le dégueulis fumant des dupont-lajoie de France qui viennent vomir leur haine apprise à toute tribune qui s’offre à eux. On les aime bien, ces cul-terreux extradés de leur bas poitou, le groin rougi et explosé par la vinasse infâme servant à faire chabrot dans l’assiette de soupe à l’oignon, et le cerveau lessivé par tant d’années de bigdil !

    Et ça nous en mets des louches, du gros qui tache, d’allusion finasse tant finalement ils n’osent pas dire ce pourquoi ils prennent la parole : la chasse au bougnoule, ceux qui sont 10 millions en France d’après eux, ceux qui leur font peur.

    La peur, c’est ça qui les motive ces vieux cons, la peur que ça change, et qu’ils ne soient pas dans le « ça ».

    La peur des vioques en quête de nouveaux ogres rouges, ça m’a toujours fasciné !



  • wesson wesson 5 janvier 2010 01:42

    Bonjour l’auteur,
    ce que vous avez décrit est tout simplement une conséquence logique de la manière avec laquelle le marché Américain a « réglé » le problème des prêts immobiliers.

    D’une part, tout le pognon des plans de sauvetage ont été immédiatement injectés dans le marché financier, ou ils pouvaient cracher immédiatement du 30%, bien plus juteux et intéressant que les quelques % d’un prêt en bonne et due forme (et pour prêter à qui d’ailleurs, vu que personne n’est plus solvable ?). On pourrait détailler mais c’est juste pour expliquer que ce pognon est allé à n’importe quoi sauf à régler le problème de solvabilité des emprunteurs.

    Et d’autre part, on a fait comme pour les stats du chômage, on a planqué ce que l’on ne voulait pas voir, histoire de ne pas affoler le marché avec un stock trop important de biens à vendre.

    Pour ça, les procédures de saisie sont allongée pour retarder au maximum le constat de la mise sur le marché d’un bien à un prix cassé. ça a l’air de rien comme ça, mais pour 1 baraque en vente, vous en avez 4 en saisie préventive (preforeclosure), avec une date de vente aux enchères déjà fixée (Auction schedule) ou possédée par la banque (REO). Et toute l’arnaque consistant à ne faire apparaitre dans le stock de maisons à vendre (MLS) que les propriétés n’ayant aucune procédure en cours engagée.

    Un exemple précis (données décembre 2009 pour la californie) : Pacoima (CA - 91331), 118 baraques en vente, pour 1096 en procédures. Au rythme d’achat de cette agglomération (62 baraques / mois), il y a pratiquement pour 20 mois de stock. Un autre exemple, Inglewood (CA - 90305), 26 baraques normales pour 226 en procédures, au rythme habituel d’achat (4 / mois), 63 mois, plus de 5 ans de stock ! Un dernier pour la route, histoire d’expliquer que ça touche aussi les quartiers richissimes : Beverley hills (CA - 90210), 28 mois de ventes en stock, même si dans ce dernier cas il y a en proportion sensiblement moins de bicoques en procédure.

    Pour donner les chiffres plus simplement, le bidonnage est de l’ordre de 1 à 5. Il y a 5 fois plus de baraques à vende que annoncé réellement. Et les banques font tout pour faire trainer avant la mise en vente effective : des gens qui ne paient plus rien depuis 1 an et qui ne sont toujours pas expulsé, des dates de ventes aux enchères fixées aux calendes grecques, et des maisons directement rachetés par la banque qui ne les mets pas en vente, tout est bon pour planquer la réalité du marché.

    Dans ce contexte, il est complètement évident que le marché immobilier n’est pas prêt de se redresser, ni cette année, ni l’année prochaine et l’année d’après d’ailleurs. Alors il ne reste plus que la solution de pousser doucement la poussière sous le tapis, en faisant racheter en loucedé par les GSE les titres adossés à ces maisons en déshérences. Sauf que la carpette, il va lui falloir la surface de la dune du pyla pour planquer tout ce qu’il y a à planquer !

    Sachant cela, l’ouverture de crédit illimité des GSE n’est plus rien d’autre qu’un passage obligé, que l’on prends soin de faire entre la dinde et les marrons histoire que ça ne se voit pas trop.

    Il est toujours un peu présomptueux de se livrer à des calculs savants basé sur des hypothèses héroïques afin d’estimer l’ampleur du carnage. Toutefois, un chiffre semble assez communément admis : la propriété immobilière érigée en droit de l’homme devrait couter environ 2000 M$ aux contribuables Américains, il reste donc 1600 M$ a trouver, rien que pour cette couillonnade !

    Franchement, je suis un peu comme vous, je ne voit plus vraiment trop comment ils vont s’en sortir maintenant, en dehors d’une guerre qu’ils auront de toute manière bien de la peine à mener !



  • wesson wesson 30 décembre 2009 10:43

    Bonjour Hengxi,

    je me permet de vous répondre car j’ai été un de ceux qui ont interpelé la rédaction à propos de votre disparation, en l’accusant d’en porter la responsabilité.

    Je fait partie des personnes qui ont apprécié vos articles, et pourtant je trouve que les raisons que vous invoquez pour votre comportement sont pour le moins légères.

    Il faut être particulièrement aveugle pour ne pas se rendre compte que le trollisme est endémique des forums ou blogs modérés à postériori. Venir publier en pensant que les trolls vont vous foutre la paix, c’est faire à minima preuve d’une touchante naïveté. Et par réciproque invoquer le trollisme pour justifier son départ, c’est un peu se plaindre d’être mouillé après avoir plongé dans une piscine !

    Ensuite, vous n’êtes pas parti, vous avez disparu, ce qui est différent. Je me rappelle d’un autre contributeur fameux (Forest Ent) qui a décidé de quitter Agoravox pour des raisons qui lui sont propres. Au moins a t’il laissé son compte et ses articles qui sont encore consultables. En ce qui vous concerne, c’est nettoyage par le vide. C’est à mon sens une profonde marque d’irrespect pour ceux qui - comme moi - avaient commenté vos articles après les avoir lu et appréciés. Cela ne vous plait pas, mais il s’agit bien là d’une fuite.

    Vous nous conseillez de relire votre article « Comment réussir quand on est con et pleurnichard ». Il ne vous reste plus qu’a nous dire comment faire dès lors que vous l’avez fait effacé.



  • wesson wesson 29 décembre 2009 23:50

    Bonsoir Reinette,

    "est-il raisonnable, qu’un auteur tel que Morice nous ponde - tous les jours - des articles-fleuve comprenant jusqu’à 44 numéros sur le même thème."

    aussi raisonnable que de se payer les éditoriaux quotidiens des rédac-chefs et autres abonnés du mass média, comme M. B.H. Lévy qui en est certainement à plus d’un millier d’articles sur toujours le même thème.

    Ce qui par contre n’est pas raisonnable, c’est cette petite bande de nervis agissant sous un nez rouge comme vous le faites maintenant, contre un seul et unique auteur, pour certains plus bêtement que méchamment, peut-être vexés par une réponse hautaine dudit auteur, jaloux de sa prolixité et de son aura, et pour ceux qui restent par une simple haine apprise. Et tout cela se fédère autour de cette seule et même cabale, l’ennemi de mon ennemi étant mon ami !

    Comment reconnait on cette petite bande ? très simple : par leur obsession les forçant a évoquer le sujet au moins 1 fois tous les 2 posts, en toute occasion et à tout propos.

    Ils sont peu, mais mût par la force du désespoir

    Au passage, vu le nombre de fois ou vous citez Soral, associé à la suffisance du propos, cela m’amène à penser que derrière la reinette pourrait se cacher la comique au pétards proéminent !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv