wesson

Bonjour Albatar,

"pour m’etre interesé à de nombreux cas d’emprisonnement (injuste) de francais à l’étranger, dans de nombreux cas le ressortissant plaide non coupable« 

sous réserve de vérification car je cite tout cela de mémoire. Il me revient à l’esprit cette histoire d’une Français arrêté à la descente de son avion aux Etats Unis car lors de son vol une hôtesse l’avait pressé de sortir des toilettes, et en s’exécutant il lui aurait dit »my shit doesn’t explode" (ma merde n’explose pas). Il avait donc été arrêté pour apologie du terrorisme ou un truc comme ça.

Soit il plaidait innocent et il restait en taule aux EU jusqu’à son procès (aux calendes grecques), soit il plaidait coupable et était libéré moyennant une petite caution pour préparer sa comparution.

Évidemment, il a plaidé coupable, et 3 jours après il était de retour en France avec un peu moins d’argent (enfin, ses parents) et la certitude qu’il ne refoutra jamais les pieds aux états unis.

Dans cet exemple comme en fait dans la majorité des cas, le plaider coupable est un excellent moyen de fabriquer de l’injustice à la chaine. Le cas de M. Hamouri n’est pas différent, il ne fait aucun doute que, lâché par tout le monde, s’entêter lui aurait valu la prison à vie dans des conditions très difficiles. Le contexte ne lui donnait pas vraiment le choix.

à l’auteur,

«  il partage ce tic de ne jamais regarder son interlocuteur dans les yeux »

argumenter sur le regard fuyant d’une personne pour en démontrer sa duplicité, vous ne faites là que reprendre une rhétorique identique à celle des « actualités » françaises sous l’occupation, qui n’hésitait pas à utiliser exactement ce même style dans le cadre d’une comparaison des juifs à des rats....

L’utilisation de ce genre d’argumentaire discrédite automatiquement son auteur. Votre torchon n’est qu’une vulgaire propagande, ni subtile, ni même intelligence.

Bonjour l’auteur,

non mais là il faut vous réveiller un petit peu mon ami ...

L’URSS, c’était un bon ennemi, crédible, stable, puissant, qui faisait vraiment peur et tout et tout ...

Mais l’islamisme ... ça fait pas sérieux ça. Des combattants en guenilles, armés de cutter ou resté dans leur moyen âge, faut trouver mieux que ça mon vieux !

Les WMD en Iran, c’est pas mal mais ça a déjà été utilisé pour l’Irak avec les résultats que l’on sait ...

Alors vous comprenez bien que à la vu du premier barbu hirsute, on a pas tous envie de se réfugier dans un bunker ....

Pas plus qu’a la première toux, on a envie d’aller se faire piquer avec un truc dont on sait seulement qu’il a couté un max ...

suite ...

Madame Royal a été une fine politique ce matin sur France Inter, mais elle n’a fait que confirmer son bon ancrage local. Pour le reste, ses idées sont pas très neuves et sans grand intérêt, tout juste légèrement meilleures que celles de la droite Sarkozy.

Mais là encore, si Mme Royal se mettait à avoir des bonnes idées et surtout d’en parler, alors les médias se chargeraient de les passer sous silence et d’organiser sa chute.

Bref, pas d’avenir là dedans.

Bonjour l’auteur,

le problème du PS, le vrai, c’est que à vouloir rassembler tout le monde autour d’un programme socio-démocrate tel que celui qui s’est lourdement cassé la gueule lors des dernières élections Allemande, c’est voue le PS à un deux rôles éternels : Celui de faire valoir démocratique, et celui de fournisseur de traites patentés à la droite en guise d’apothéose de carrière.

Et PS n’est plus rien et n’existe que par les médias qui se plaisent à le faire exister - pour donner le change - et lui applique le même traitement que Israël aux palestiniens : Stigmatiser les moindres problèmes internes tout en restreignant leur parole externe aux luttes d’influences et aux déclarations insignifiantes.