wesson

Bonjour l’auteur,
bwahahah, MDR !
Le pôle emploi a été constitué organiquement en sous-effectif afin de ne *pas* faire remonter les vrai chiffres du chômage. Même la seule catégorie A dont on cause dans les journaux est notoirement sous-évaluée du fait de l’incapacité de pôle emploi à remonter des données fiables car incapable de traiter le flux des nouveaux arrivants.
 
Alors une fois de temps en temps, on a des données plus fiables qui viennent corriger les données officielles. Lorsqu’elles paraissent, ça ne fait en général pas 3 lignes dans la presse.

4 629 000 demandeurs d’emplois, on est encore en dessous du vrai chiffre !

@basepam

« Une bonne pratique est de citer ses sources... »

voici la source (Bulletin Grog 13 mai 2009)

Extrait :
« Financement : Institut de Veille Sanitaire, Laboratoires Pierre Fabre Santé, Laboratoires
Sanofi Pasteur MSD, Laboratoires Solvay Pharma, Laboratoire Roche, Laboratoire Argène.
Autres partenariats : Institut Pasteur, SCHS Mairie de St Etienne, Service médical PSA
Citroën Rennes, Service de Santé des Armées, EDF-GDF, OCP-Répartition, SOS Médecins
France, MEDI’call Concept, Association Médecins de Montagne, Open Rome.
 »

...

« Je n’ai trouvé que ceci »

Soyez assuré de toute ma compassion face à cette cécité qui vous frappe, un effet de la grippe peut-être ...

cher Kronfi / philbrasof,

n’oubliez pas d’inclure dans le giron des pays qui devront retourner la ou ils étaient votre chère Roumanie qui, en temps que joyeux pratiquant du moins-disant social est voué à terme à la même déconfiture que le pauvre Dubaï.

Bonjour Basepam,

« GROG et de l’InVS »

Ahh, si seulement ces officines considérés comme officielles n’étaient pas financée à 80% pour l’une et à 100% pour l’autre par l’industrie Pharmaceutique, si elle n’étaient pas composée de membres ayant tous des intérêts direct ou indirect dans cette même industrie, peut-être que leur chiffres seraient à considérer comme fiable ....

Dis-moi qui te paie et je te dirai ce que tu penses.

Bonjour l’auteur,

Dans votre titre il y a une partie que vous auriez pu omettre :

« 

Pour le reste de votre texte, c’est du Reagan dans le texte. Bref, rien que du très classique !