wesson

bonjour l’auteur,

tout discours consistant à renvoyer dos à dos d’une part l’état d’Iran, encerclé par des états ennemis et qui n’a attaqué aucun pays depuis au moins les 60 dernières années, et l’état d’israël qui n’a pas cessé de déclencher des conflits à l’extérieur de ses frontières dans la même période, tout discours de cet ordre est fondamentalement vicié.

Non l’auteur, ce qui se passe entre l’Iran et Israël, c’est ce qui se passe entre un pays régulièrement attaqué, et un pays régulièrement attaquant.

Avec une telle introduction, le reste de votre propos n’a plus grand intérêt.

bonjour l’auteur et merci,

effectivement je fait partie de ceux qui ont parfaitement compris que le programme de la droite « décomplexée » façon Sarkozy, c’est le programme du front national façon « papa Le Pen »

Et dans les fait, c’est exact que l’UMP applique ni plus ni moins le programme du FN, ils ont pratiquement tout tiré et tout fait de ce programme.

Et quand on leur dit, la réponse c’est soit « meeeuuuuuh non .... », soit « vous soutenez l’extrême droite vous ! »

On est bien gouverné par la frange la plus rétrograde, la plus réactionnaire et la plus revencharde de la France, on est gouverné par la France qui se lève tard et dans ses pantoufles, et qui matent la télé toute la journée.

 Car des gens comme M. Valentin, j’en connais et pas qu’un peu, et même des à coté duquel les propos de M. Valentin passeraient pour modérés. Ils ont tous en commun d’être des « racistes de télé » car pour la plupart il n’ont jamais eu de problèmes avec un seul « étranger », et pour la plupart ils n’en ont jamais vu un.
Leur sentiment peut se résumer à la chose suivante : avec la désertification de leur campagne et avec le reflux de toutes les administrations vers la ville, ils se sentent abandonnés avec seulement la télé pour continuer à leur parler. Et que leur dit la télé : que tous les problèmes sont en gros de la faute aux étrangers, au gré des reportages dans les cités, émissions spéciales racoleuses, campagne de propagandes avant les élections, etc etc. Il ne faut rien de plus pour transposent la frustration de cet abandon vers un sentiment de haine tenace envers le « gris » comme ils disent par chez moi.

Ce sont des gens qui correspondent parfaitement à la définition que Brassens donnait des « imbéciles heureux qui sont nés quelque part »

C’est vrai qu’ils sont plaisants tous ces petits villages
Tous ces bourgs, ces hameaux, ces lieux-dits, ces cités
Avec leurs châteaux forts, leurs églises, leurs plages
Ils n’ont qu’un seul point faible et c’est être habités
Et c’est être habités par des gens qui regardent
Le reste avec mépris du haut de leurs remparts
La race des chauvins, des porteurs de cocardes
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part

[...]

Quand sonne le tocsin sur leur bonheur précaire
Contre les étrangers tous plus ou moins barbares
Ils sortent de leur trou pour mourir à la guerre
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part

Bonjour l’auteur,
allons y comme les autres : bel article ... quoique toutefois un peu vicié.

Dans (presque) tous les pensums que je puisse lire concernant la Crise, si le constat sévère est souvent bon, la « solution » laisse toujours un peu à désirer, car à chaque fois on y fait l’économie d’une hypothèse qui pourtant mériterait que l’on s’y arrête.

Ainsi pour vous, la dette, notre dette, se doit d’être tôt ou tard remboursée !

Et bien je dit que cela n’a rien d’une évidence. Un état souverain à parfaitement la capacité de renier sa dette extérieure sans même devoir s’embarrasser de trop de justifications.

C’est papa Lénine qui par exemple a très bien compris cela.

Évidemment, ce genre de décision est propre à faire rentrer en guerre votre pays, mais vu que on y court de toute manière, ça ne change finalement pas grand chose.

Bonjour l’auteur,
Allez, on va vous le dire pour pas vous faire languir, et vous rendre un petit peu moins naïf !

Ce que les ex pays de la sphère soviétique ont obtenu de leur allégeance aux Américains : Des armes, des tas d’armes achetés à crédit, et des programmes immobiliers, des tas de programmes immobiliers achetés à crédit. Normal, les armes, l’immobilier et les crédits, c’est ce que les Américains ont de mieux à proposer.

Les armes, elles ont servi en Géorgie avec le succès que l’on connait. L’immobilier, il fait là bas ce qu’il fait partout ailleurs c’est à dire se casser la gueule.

Reste plus que les crédits, et trouver de quoi à payer le chauffage pour l’hiver. Et demander de nouveaux crédits pour se chauffer l’hiver, ben les Américains ne sont plus trop intéressé là ...

Bref, Les dogmes c’est bien joli, les russes sont méchants surement, mais ils ont du gaz, et les autres n’ont visiblement pas les moyens d’en envoyer avant une bonne pincée d’années, qui plus est à un cout plus important .

C’est dire si il y a finalement une parfaite logique derrière ces accords. Et si il l’avait fallu, c’est même avec Staline que on aurait signé en pareil cas !!!

Bonjour Vladivostok 1919,

Corruption et stratégie politique sont les plus plausibles. en fait, les 2 sont liées (la corruption étant de facto une stratégie politique).

Et pour l’incompétence, c’est ce qu’ils prétendrons si l’affaire vient à se savoir.

Regardez les évènements du 11 Septembre. face aux incohérences trop flagrantes, ils en sont à plaider l’incompétence !

C’est pratique de dire : je suis bête, j’avais rien compris, j’ai mal été conseillé ...