wesson

Moi je dit Bravo,

bravo au gouvernement d’Israel qui a le courage de s’opposer à quelques dizaines de roquettes qui passent leur temps à tomber dans les champs.

Bravo de répondre à ces roquettes tirés pas des désespérés manipulés et affamés, par l’envoi de tanks, de bombardement, de tonnes de bombes, de missiles, de drones, d’armes ultramodernes, de buldozer pour tout finir de détruire et recouvrir tous les cadavres et qu’on ne les retrouve jamais.

Mais quel courage pour faire cela, c’est admirable de voir un peuple se faire écraser à la jumelle, assis tranquillement sur des chaises de jardin et en train de siroter une grenadine bien fraiche.

Quel honneur, quelle fierté en cela !

Bravo pour ce fier peuple d’israel, qui a porté au pouvoir les gens qui font ça, et qui mène cette politique qui ne contribue qu’a une seule chose : discréditer toute alternative modéré dans la région.

Vous aviez le fatah, et pour l’affaiblir vous avez corrompu ses dirigeants et créés le hamas.

maintenant vous avez le hamas, si toutefois vous arrivez à le détruire comme vous voulez, qui aurez-vous à la place ? Al Quaida ?

C’est vraiment une politique complètement stupide à quoi l’on assiste. Vivement que la crise financière débranche un peu la prise de ces états voyous qui passe leur temps à guerroyer à droite et à gauche, comme le fait Israél depuis maintenant 60 ans.

au con combre masqué

Bonsoir,

"Vous rêvez Israél n’a rien à voir avec le niveau de pauvreté de la Palestine qui a reçu des milliards d’aides financières depuis des décennies"

Si seulement Israel n’avait pas eu la bonne idée de bombarder, et cela plusieurs fois, les infrastructures que ces "milliards" ont payé ...

Les bombardement, ça efface les milliards reçus encore plus efficacement qu’un gouvernement de corrompus !

Bonjour l’auteur,
Boaf, il ne faut quand même pas exagérer les défauts de ce film.

Il possède pour moi un mérite bien peu présent dans l’ensemble des films "familiaux" venu d’outre atlantique : Il aborde l’histoire d’un working poor et de son fils. Et il n’est pas fait économie de montrer la dureté de la condition de vie du personnage principal. En cela, il montre une réalité qui effectivement doivent déranger un bon nombre d’adulte regardant ce film. En particulier, la scène de l’accident sur son lieu de travail - dû à des conditions de travail déplorables - est particulièrement osée dans ce genre de film !

On aimes pas voir l’histoire de gens qui sont dans une telle "merde", à ne pas pouvoir donner une vie décente à son enfant malgré des horaires de travail de forcené, et dont on voit bien qu’il leur faille un miracle pour s’en sortir. Certes le miracle se produit, mais si le film s’arrête un tout petit peu plus tôt, on est vraiment plus dans la belle histoire pour la famille (aisée).

Après, le coté design de la créature, dont il ne vous a effectivement pas échappé qu’elle était simple à produire en série, je dirais que c’est inévitable dans une production de ce type : Il faut qu’il y ait quelque chose à vendre après en produit dérivé. Je me focaliserai pas là dessus, ou alors regardons par exemple les derniers films d’actions, dans lesquels les placement produits sont légion.

Bonjour Pierre,

merci pour votre récit de la situation qui me parait un peu plus équilibré que ce que l’on peut entendre dans les médias mainstream.

Par exemple, sur France Inter ce matin, le hamas était présenté comme ayant rompu la trève, et en cela seul responsable de la situation. Quand à ces évenements, ils sont qualifiés de guerre.

Ce à quoi un auditeur à corrigé fort à propos que, durant la "trève", 145 palestiniens ont trouvé la mort du fait de frappes ou assasinats d’Israel, que Israel n’a pas levé le blocus de Gaza contrairement à ses engagements, ce faisant a affamé la population pendant 6 mois, et qu’il convenait de parler de guerre lorsque il y avait 2 armées face à face, tandis que dans le cas de Gaza, c’était plutôt une invasion pure et simple, sans que le camp gazaoui puisse opposer la moindre résistance sérieuse - et c’est bien ce à quoi l’on assiste.

Le parallèle de Spartacus1 avec le ghetto de Varsovie est aussi très éclairant. Un assaut dans une prison à ciel ouvert, après avoir affamé la population qui y vit, décidément l’histoire bégaie pas mal ces derniers temps.

Bonjour l’auteur,
merci pour votre opinion que je suis pas loin de partager, même si franchement, j’espère vraiment que vous vous trompiez.

Mais j’ai bien peur effectivement que vous ayez vu très juste. Je rajouterai même un 6ème acte dans votre pièce : la faillite des"Alt-A morgage".

Les Alt-A morgage sont les emprunteurs immobiliers américains un peu meilleurs que les Subprime, mais pas franchement meilleur ni vraiment capables de rembourser un prêt immobilier important. 

Les subprimers avaient un teaser rate (un taux d’appel - genre 1%) pendant 1 ou 2 ans qui laissait ensuite place au taux normal. Ce décalage de 1 à 2 ans a entrainé le pic des faillites que l’on connait, qui s’est produit cet été 2008 (les subprimes ayant été majoritairement conclus en 2006-2007).

Pour les alt-a, étant définis comme un peu plus fiable que les subprimes, ils ont aussi eu droit à un teaser rate plus long - typiquement entre 2 et 5 ans. Et pour ceux-la, le Reset (le moment ou il y a le passage au taux normal) n’est pas arrivé pour une très grande majorité d’entre eux.

Ce que ça veut dire, c’est que le pic des faillites des alt-a morgage est devant nous. Alors que des subprimes, il y en avait pour 800 milliards de dollars, les alt-a, il y en a pour 1000 milliards de dollars, qui risquent de manquer à l’appel dans les tout prochains mois. Et vu que Fanny et Freddie sont maintenant nationalisés, c’est directement de la poche du contribuable Américain qui devra éponger la douloureuse.

Cela me parait être une étape importante dans la faillite de l’état Américain telle que annoncée, suffisament importante pour justifier un nouvel acte dans votre chronologie.