William

Attention à ce terme de « moratoire », la demande des gilets jaunes est la suppression des hausses de taxes, non pas son report de quelques mois

Au stade actuel, les sénateurs ont supprimé cette hausse dans le budget, l’examen du budget est de retour vers l’assemblée nationale, si l’assemblée réintroduit la hausse en la différant seulement de quelques mois, le peuple se sentira floué, et il y aura une pire émeute en réplique.

C’est le principe même de surtaxe sur la consommation intérieure qui est rejeté, il faut reprendre en considération la possibilité d’une taxe carbone de transit et de transport international.

@Attilax
s’il s’agit de rassembler des courants totalement contradictoires entre eux, il n’en sortira rien de concret, les mesures prises pour les uns dresseront les autres. On l’a vu avec la super-primes de reprise, cela satisfait 5% des gens qui sont concernés, et ça braque les 95% d’autres qui devront la financer. Les GJ sont d’abord l’expression d’un ras le bol fiscal, des revendications en faveur du financement d’étudiants étrangers n’entrent guère dans cet agenda.

@lloreen
c’est bien beau mais totalement hors sol, on croirait des adolescents dans un jeu de rôle

@sweach
C’est une vision un peu schématique, mais qui n’est pas totalement infondée. Cependant, vous semblez en vouloir à des gens, alors que la question concerne surtout l’évolution de la société. D’une part le modèle économique, avec la mondialisation financière qui a conduit à la désindustrialisation, et au remplacement d’une partie des emplois productifs pérennes par des emplois de services aléatoires -et sans création de valeur tangible, d’où les déficits-. D’autre part le modèle sociétal individualisé et consumériste, ayant ringardisé le modèle familial traditionnel, là aussi l’aléatoire tend à remplacer le pérenne. Du coup je schématise aussi à grand traits ces tendances générales que vous avez évoquées. Et au fond vous exprimez de manière assez poignante la crainte de précarisation d’une grande partie de la population des catégories autrefois préservées. Cela n’entre pas en ligne de compte dans les calculettes de nos technocrates.

@Le421
Statistiquement un bon nombre de gens actuellement à la retraite ont épargné, cela s’applique effectivement à ceux qui ont pu le faire, mais de manière générale les générations précédentes avaient hérité de leurs propres parents d’une crainte des restrictions et d’habitudes de vie plutôt parcimonieuses. Les « jeunes retraités » commencent à appartenir à des classes d’âge plus consuméristes -là encore, ceux qui le peuvent-.