William

Les Catalans voulaient-ils vraiment l’indépendance, ou plutôt une plus grande autonomie, au moins comme les basques, parce que les régions (ou plutôt communautés autonomes) espagnoles ont des droits différents ? Certains droits avaient été concédés en 2006, votés par le parlement espagnol et un referendum catalan, mais retoqué par le tribunal constitutionnel. On comprend la déception ou l’indignation des Catalans. Un compromis sur une plus grande autonomie aurait été possible si les gouvernants indépendantistes catalans d’une part et le gouvernement espagnol d’autre part n’avaient pas été aussi braqués.

@Christian Labrune
Cette déclaration n’établit pas une intention d’’exclusivité de souveraineté d’un état Juif sur l’ensemble de la Palestine d’alors, mais d’un territoire d’accueil au sein de cette région, en respectant le droit des autres communautés de la région de disposer de droits identiques (car un droit de suzeraineté d’un peuple sur les autres serait de nature coloniale).

@Robert Bibeau
Les théologiens disaient que la plus grande force du diable, c’est de faire croire qu’il n’existe pas. Il en va de même pour les complots, il y a bien évidemment des manoeuvres secrètes, et particulièrement par les services secrets, par définition. Mais on leur prête parfois des menées bien aux delà de leurs capacités et intentions. Ainsi, le soutien conjoncturel à un mouvement rebelle contre un régime ne revient pas à avoir créé de toute pièce ce mouvement, ni à être commanditaire de l’ensemble de ses actions. Bien au contraire, le pétard leur pète parfois dans les mains.

@Pierre
Les entreprises ont accès à des crédits à taux très bas, et rechignent à faire des augmentations de capital. Celles qui sont profitables préfèrent distribuer des dividendes que réinvestir, une imposition nulle sur l’investissement serait plus efficace que réduire l’imposition sur les dividendes. Défendre un système qui, au nom de la « mondialisation » conduit à toujours plus d’avantages pour les détenteurs gros capitaux et la course à la baisse des avantages sociaux, et narguer ceux qui défendent la solidarité qui existait jusqu’ici, en cela relève du cynisme le plus total.

Bonjour Pierre. On est à des années lumière de l’égalitarisme, les écarts ont au contraire explosé tout en haut de l’échelle des revenus et des fortunes, et s’il y a « tassement » c’est plutôt vers le milieu de l’échelle qu’il se produit, avec le « déclassement » des classes moyennes. Mais celles-ci ne bénéficient pas de réductions de la ponction fiscale. Ceci n’a strictement rien à voir avec la gauche ou la droite, c’est une observation d’un état de fait. Après ça, la droite peut accentuer l’augmentation des inégalités et la gauche s’efforcer de les réduire, c’est une autre question, mon propos visait juste à relever que les revenus du capital sont désormais moins imposés/taxés que ceux du travail, mieux vaut donc posséder que bosser.