xana

Bonjour,

La météo est une science prédictive, donc pas forcément exacte, mais basée sur des observations et des mesures dont l’accumulation permet d’améliorer régulièrement les modèles.
Il en existe plusieurs versions sérieuses, comme la météo marine, qui fournit des indications fiables et utilisables par des gens intelligents.

La météo que vous propose votre télé est une version adaptée à un public de téléspectateurs de plus en plus décérébrés, dont la plupart des intervenants ici sont de bons exemples : Elle se met a leur niveau.

Que demandez-vous à la météo ? Savoir si demain il faudra se couvrir, si un pull suffira, si la voiture démarrera. Pas plus, pas mieux. Autant de questions dont la seule réponse sérieuse serait « ça dépend... » . Ca dépend de nombreux facteurs personnels que la météo ne peut pas énumérer. Mais vous payez la redevance et vous estimez avoir droit à plus de considération. Qui admettrait une telle dérobade ? Votre chaîne TV vous propose donc une météo au flou artistique, comme celui des horoscopes que vous lui demandez également.

Si vous regardez la télé, ne vous plaignez pas d’y voir des sottises.
La télé est faite pour vous. Elle est parfaitement adaptée à votre niveau culturel.

Jean Xana

@Etbendidon

D’où tu sors ça que Trump ne respecte pas les femmes ?
Ah ; t’as vu ca sur TF1 peut-être...
Chacun s’informe ou il peut

Moi, ce qui me plaît le plus avec Trump, c’est la gueule que font ceux que je déteste : les médias menteurs, les va-t’en guerre, les merdes morales comme BHL et notre minable Milla.
Je suis trop vieux pour me faire vraiment des illusions et pour fonder de sérieux espoirs en un monde meilleur. Mais la panique que ces porcs ne parviennent pas à masquer sous leur logorrhée haineuse, suffit largement a mon bonheur.

Ca durera ce que ça durera, je prends mon pied, c’est Byzance !!!
Je vous le dis, on vit une époque formidable !

@Fernand

Waou, quelle diarrhée !!!
Qui a parlé ici d’oligarchie juive ? Toi, peut-être ?

Tu devrais fumer autre chose, ce que tu consommes ne te permet pas de lire ce qui est écrit, mais te fait halluciner entre les lignes.

Je ne sais rien des oligarches qui survivent ou non en Russie, avec ou sans la bénédiction de V. Poutine (si c’est réellement le cas, tu sembles vachement renseigné, en es-tu toi-même ?).

Donc contrairement à toi je n’en parle pas.

Je mentionnais simplement le fait que V.P. a dû, pour avoir les mains libres à la présidence, en éliminer un certain nombre, ce que Trump devra faire également.

Y a-t’il quelque chose qui te dérange ou que tu ne comprends pas dans ce que j’ai écrit ?

Bonjour,

D’abord merci à Oscar pour son article et merci à ceux des commentateurs qui « font avancer » les échanges, ce qui malheureusement exclut Milla/Fernand/Limace-bleue/etc....

Supposons que Trump va réellement faire ce qu’il a promis (c’est un pari, je n’en sais pas plus que vous).

Dans ce cas il est clair que le camp adverse va lui mettre tous les bâtons possibles dans les roues. Il sera obligé, comme V. Poutine l’a été avant lui, de neutraliser un certain nombre d’oligarches, gros capitalistes comme lui, possédant les principaux médias, pour avoir peu à peu les mains libres. Cela prendra des années (Poutine n’a pas encore fini de ’nettoyer’ dans son propre pays !) et il y aura des coups fourrés dans les deux sens. Des arrestations. Des assassinats (on est aux USA) et des disparitions. Des batailles de rues.

Je pense que Xi et Poutine patienteront autant qu’il faudra s’ils constatent que Trump ne baisse pas les bras. Peut-être ensuite l’aideront-ils aussi, discrétement, car la paix dans le monde dépend encore largement de la guérison des USA.

Nous vivons une époque passionnante !