xana

Je n’ai pas répondu au troll pour ne pas polluer le débat, ce qui suit est pour Gérard Luçon et les autres intervenants de bonne foi.
.
.
Ma remarque au sujet de la Moldavie n’a pas pour objet de soulever une polémique et, bien que je connaisse un peu le sujet, je ne désire pas argumenter sur l’histoire et les pourcentages des peuples qui habitent ce petit pays.
.

Je rencontre souvent en Roumanie des gens qui appellent une réunion Roumanie+Moldavie.
Je leur demande alors s’ils sont conscients du fait qu’en Moldavie il existe (en proportion quelconque) des gens qui NE souhaitent PAS être annexés.
Chaque fois la réponse est évasive.
Et à chaque fois je demande encore : Comment traiterez-vous le problème des Russophones (etc) de Moldavie, quand la Roumanie ne sait toujours pas résoudre celui des minorités Hongroise ou Roms ? Nul ne sait y répondre.
.
La propagande nationale leur fait croire que derrière le Prut il n’y a que des frères Roumains languissant après le rattachement (et brimés par les Russes), et personne ne s’attend à ce qui va évidemment arriver en cas d’annexion.
Cela pourrait malheureusement ressembler davantage au Donbass qu’à la Crimée !

Le constat est bon, et il est utile de rappeler que au train où nous les consommons, les ressources exploitables seront vite épuisées...

Par contre je ne partage pas du tout l’optimisme de Pierre Yves sur notre capacité à trouver des solutions qui arrivent juste à temps, comme la cavalerie. Nous avons accumulé trop de problèmes à force de repousser leur examen à plus tard.

Nous pourrions trouver une partie des solutions, peut-être encore à temps, mais il faut être réaliste : Seule une « technologie » SANS MATIERE PREMIERE pourrait sauver la société telle que nous la connaissons.
Or nul n’a encore la moindre idée de ce que cela impliquerait.

En fait, la solution ne sera pas la nôtre.
Ce sera, comme pour des cafards enfermés dans un bocal avec des morceaux de sucre, ou comme pour les Pascuans, la survie dans un univers fermé et pollué, la guerre pour les restes, le cannibalisme et la dégénérescence, et finalement l’extinction.

Le plus grand problème de l’humanité actuelle est que sa réussite relative durant les quelques derniers siècles lui a donné une immense prétention. L’homme, après tout, est un chimpanzé qui s’habille. Cela n’en fait pas un dieu.

Jean Xana

Bernard Dugué , merci de bien vouloir laisser de côté les procès d’intention.

Bravo et merci pour ce magnifique travail de synthèse et pour la documentation.

Lorsque les medias actuels se seront écroulés, leurs propriétaires et rédacteurs emprisonnés, il faudra probablement recréer un système d’information populaire libre et de qualité . On y aura besoin de gens comme vous.

Jean Xana

Cher Agorafake, vous avez sans doutes d’excellentes sources pour vous montrer aussi catégorique.
Je me contente pour ma part de ce que je connais de ce pays depuis 1989 ou je suis résident depuis pas mal d’années. Des nombreux parents et amis que j’y ai. Ca ne vaut sans doute pas vos sources.

Je confirme une fois encore ce que décrit cet article, avec quelques nuances toutefois. Je ,’inscris en faux contre vous sur ce piont : Les politiciens roumains ne sont sauf exception pas des girouettes, les « stabi » ou caciques du PSD ne s’amusant pas a changer de parti car ils y perdraient tout. Le vieux PSD ne le leur pardonnerait pas, et le PSD c’est aussi des réseaux mafieux où l’ancienne securitatea joue toujours son rôle.

Je ne crois pas à la thèse atlantiste selon laquelle la Russie serait impliquée dans la mafia PSD. Je n’ai aucune preuve pour affirmer cela, mais je crois que vous n’en avez pas davantage pour soutenir cette thèse - à part la propagande occidentale dont tous ici nous savons qu’elle a pour principale objectif de salir la réputation de la Russie à coup de bobards jamais démontrés. Donc dites plutôt que vous soutenez la thèse atlantiste, votre simplicité et votre franchise seront davantage appréciés.

Un point de votre argumentation est exact et mérite d’être souligné : La majorité des Roumains a fondé de grands espoirs dans l’intégration du pays à l’Europe. Pas étonnant quand l’essentiel de la jeunesse s’est expatriée vers des pays comme l’Allemagne ou la France, où ils parviennent à gagner leur vie dans des conditions qui me rappellent celles que nous réservions aux immigrés algériens dans ma jeunesse. La politique ne les passionne pas, le salaire oui. En 1989 l’Occident était pour eux un Eldorado et la Russie un repoussoir. Mais le monde a évolué. Certains découvrent que la Russie n’est plus ce monde désespérant dont parlaient les anciens. La plupart de ceux qui sont expatriés admettent que la vie en Occident n’est pas un lit de roses. Il n’y a que les Occidentaux pour refuser d’admettre que leur démocratie est en complète décadence, et pire encore que la Russie n’est plus le pays arriéré rempli de moujiks alcoolique qu’on leur a toujours décrit.

La corruption est une malédiction en Roumanie comme ailleurs, plus cruelle encore ici parce que les corrompus ne se cachent même pas. Beaucoup de Roumains prétendent que c’est l’influence turque qui les a pervertis. Moi j’aurais tendance à penser que l’empire Ottoman s’est infecté en annexant la Roumanie... Blague à part, c’est un problème majeur et je suis d’accord avec vous quand vous dites que c’est contre la corruption que les Roumains sont chaque soir dans les rues. Mais la population dans son ensemble participe à la corruption. Qui passe devant le docteur à l’hôpital ou au dispensaire n’oublie jamais le « plic » ; l’enveloppe contenant quelques billets sans laquelle on ne saurait être correctement soigné.

Enfin il est vrai que beaucoup croient encore que l’Occident est sain. Mais cette illusion se dissipe rapidement aujourd’hui, car la télé avide de scandale est trop heureuse de diffuser les scandales concernant nos politiciens et leurs frasques. Les chaînes ne se rendent pas compte du fait qu’elles démolissent ainsi elles-mêmes leur propagande.

Quant à la colonisation par des minorités c’est effectivement une crainte déjà ancienne ici. Ce qui fait sourire quand on constate à quel point les gens espèrent un jour « récupérer » la Moldavie partiellement peuplée de roumanophones. Pour en faire quoi ? Un futur Dombass ?