Notre système n’a de la démocratie que le nom qu’il usurpe. Et ce que dénonce ici l’auteur de l’article est qu’un des petits défauts inhérents à cette pseudo-démocratie, cette oligarchie de tricheurs professionnels qui se battent (tous les coups sont permis) pour être élus et pouvoir ensuite se partager le gâteau avec leurs discrets commanditaires ; les copains (ou complices) et la famille. Cette parodie de démocratie a d’autres défauts, beaucoup plus graves, liés au fait que nos chers élus sont incontrôlables une fois en place : La corruption (Les élus sont des mortels, et la chair est faible) et la trahison lorsqu’ils servent la politique d’un autre pays, comme F Hollande pour les USA.
Que pouvons-nous y faire ? En premier lieu accepter enfin de comprendre que depuis 230 ans on nous trompe : La démocratie ce n’est pas élire de temps à autre des salauds pour qu’ils se goinfrent sur notre dos. La démocratie, la vraie, c’est gouverner nous-mêmes.
Oui, mais voilà : Est-ce possible, est-ce réaliste ? Tous les politiciens vous démontreront que non. Evidemment, croyez-vous qu’ils renonceront a une situation aussi avantageuse. Ils vous diront qu’eux seuls ont la compétence pour gouverner. C’est faux, leur compétence c’est de se faire élire et réélire, en magouillant pour obtenir fonds et investitures électorales, et en faisant aux électeurs des promesses dont ils savent déjà qu’ils ne les tiendront jamais. Le peuple a la compétence pour proposer et pour voter des lois. Les conventionnels de la première république étaient des gens du peuple et ils ont fait un travail législatif admirable. Avec les moyens actuels on peut tous ensemble créer une constitution et un système de lois et décrets bien meilleur.
Pour avoir déjà proposé ne serait-ce qu’un peu de réflexion sur cette idée, je peux vous répondre pourquoi personne ici ne veut de la démocratie directe : . . Voici les vraies raisons : . 1 - Les politiciens : Parce que la démocratie représentative est leur gagne-pain et qu’ils la défendront jusqu’au bout ; 2 - Les citoyens lambda : « Comment, il va falloir voter plus d’une fois tous les quatre ans ? » . . . Bon, ils ne vont pas vous le dire comme cela. Voici maintenant les prétextes : . a - « Vous n’y pensez pas, les citoyens n’y connaissent rien, il faut des spécialistes ! » (les politiciens sont des spécialistes juste pour trouver du fric pour leur campagne électorale, quitte à devoir renvoyer l’ascenseur à leurs sponsors pendant toute la durée de leur mandat, et aussi des spécialistes en promesses creuses qui n’engagent que ceux qui y ont cru) b - « La démocratie directe ? Bof, ça marche dans une association, à la rigueur pour un petit pays, mais c’est impossible dans un pays aussi grand que le notre. » (mais personne ne sera capable de vous expliquer pourquoi il en serait ainsi.) . . . Et pour ne pas avoir besoin de réfléchir plus loin : « La preuve que ça ne marche pas c’est que personne n’a essayé. » . . Bon courage !
Exact. La Suisse sur ce point est (un peu) plus démocratique que la France. Mais c’est encore loin d’une démocratie directe. Une démocratie directe est un régime où le peuple décide pour le peuple et ne se contente pas d’élire périodiquement des Sarko ou des Hollande.