xbrossard
« Celui qui pose une question risque cinq minutes d’avoir l’air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie »Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 842 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@titi
« On ne construit pas 2 collèges quand on ne peut en paye qu’un. »faux. On construit 2 collèges en empruntant si l’on croit en l’avenir et que l’on pense que l’on produira plus dans l’avenir pour rembourser.L’essentiel de la croissance mondiale se fait selon le principe de l’emprunt : on crée de la richesse en empruntant au début (en investissant au début) et en remboursant grâce à l’argent que l’on a gagné après.Croyez vous vraiment que l’on aurait pu lancer le téléphone portable si on avait pas emprunté avant, et si on n’y croyait pas ?seulement voila, pour tout les engeances du capitalisme libéral dont vous faites partie, ce que vous ne supportez pas, c’est que le collège en question soit construit par l’Etat, avec l’argent de vos impôts. Pour que cela profite à tout le monde. Vous, vous aimez mieux des choses qui ne profitent qu’à vous, comme tout bon égoiste qui se respecte.Et si vous craignez que l’état décide mal de ce qu’il fait de notre argent, ne vous en faite pas, la corruption par le privé (les grosses boites achetant les marchés publics et les élus) fait que nous goutons le plaisir du libéralisme « imposé » -
@Jean Pierre Llabres
votre proposition est bien sympatique mais étant donné que les dirigeants d’entreprise et actionnaires ont pour but de s’en mettre le maximum de coté, demander à ceux qui ont le moins d’épargner me paraît difficile...sachant que les dirigeants se débrouilleront toujours pour avoir la plus grosse part et avoir donc le pouvoir de décision.Non, la répartition du pouvoir ne peut se faire en fonction d’un critère d’argent ; cela doit se faire comme pour la mise en place de la démocratie, par la loi, car ceux qui veulent cette solution sont les plus forts tout simplement...A voir après comment répartir le pouvoir entre chacun des protagonistes -
incroyable qu’une telle proposition recueille aussi peu d’avis...2 personnes ont voté (dont moi)
alors que ce système représente très certainement l’avenir du capitalisme, tout le monde s’en fout et préfère les enfantillages du style : « c’est toi le méchant qui me pique tout mon pognon » ou « pas les impôts, j’a pas bossé pour rien moi »A croire que les gens préfèrent une situation où il y a aura toujours un bouc émissaire (au choix le patron pour les salariés, et l’état pour les patrons) bien pratique plutôt que de se prendre en main pour vraiment chercher à améliorer le système et le rendre plus juste. -
si franchement on voulait simplement faire tomber Kadafi, il n’y avait pas d’autres solutions qu’une solution militaire ? le pognon de kadafi, qu’il utilise pour payer ses mercenaires, son propre argent qu’il a caché dans tout les paradis fiscaux de la planète, on pouvait pas le récupérer ? on préfère donc un bain de sang plutôt que de forcer des paradis fiscaux à révéler des informations sur un client ?
finalement, le plus puissant pays du monde, c’est peut être les bermudes ou singapour
-
@le cardinal
ah oui bien sûr, leur trouver du boulot...après tout, ça ne fait jamais que plusieurs décennies que le chomage existe, on peut bien attendre quelques décennies de plus...
et en attendant les pauvres, ils mangent quoi ? ils lèchent les murs
parce qu’en france du travail, c’est vrai qu’il n’en manque pas...mais du travail payé ca cours pas les rues...
Donc si votre solution c’est de leur donner à manger la même chose en échange de travail, on a bien avancé là
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération