Yannick Harrel

Bonjour,

Très intéressant ce nouveau format qui effectivement permet de placer l’interactivité au centre de l’oeuvre.

Seul hic comme vous le soulignez, les auteurs accepteront-ils que leurs créations puissent faire l’objet d’une dénaturation par les auditeurs qui deviendraient quelque peu auditeurs selon le schéma proposé ? C’est un réel problème en matière de droit d’auteur. Mais ça serait un excellent moyen pour enfin créer une chaîne directe MUSICIEN <-> PUBLIC.

Par contre, les anciens de la micro 8 bits retrouveront avec plaisir une tête bien connue dans l’équipe dirigeante : Philippe Ulrich !

Cordialement

Bonjour Pino69,

Il y a effectivement un point que vous soulevez auquel je n’avais pas pensé de prime abord mais qui après coup me parait fondamental : la tension et le rejet par la population des forces de l’ordre cantonnées à des missions d’inflexible répression routière. D’autant que l’on voit rarement ces dernières nanties de leur radar mobile sur des axes dangereux mais plutôt sur des axes à haute fréquentation (les autoroutes principalement qui sont selon les chiffres de la sécurité routière les voies les plus sûres en France  ). Moi désolé mais ça me pose un problème énorme en matière d’éthique.

Quant à contester une infraction, tout est fait pour imposer d’office le présumé contrevenant.

Je ne sais pas s’il y a une loi ayant été nommée à ce titre, mais il est évident qu’il y a un seuil au delà duquel la répression ne fait plus effet par sa brutalité et sa radicalité.

Cordialement

Bonjour Morice,

J’attendais avec impatience la suite de votre article sur notre garde des sceaux : je ne suis aucunement déçu !

Vous ne faites que confirmer tout le cynisme et l’incompétence de la camarilla entourant notre cher Président que je subodorais depuis, hélas, un moment.

Je pleure ce qu’est en train de devenir la République avec de telles personnes si peu soucieuses du bien public et ne partageant pas ma vision d’une justice plus humaine et proche des citoyens.

Cordialement

Bonjour,

M. Riot, je vous trouve particulièrement péremptoire au sein de votre article. D’ailleurs j’ai du mal à comprendre le fil de rouge de celui-ci : déplorez-vous la victoire de Poutine ou souhaitez-vous rapidement sa disparition du champ politique Russe ? Voire les deux peut-être... Oui, le parti de Vladimir Poutine n’a pas obtenu 100%, seulement 63%, ce qui reste très loin des 82% démocratiques de M. Chirac aux élections présidentielles de 2002, reconnaissons le... Et pour en revenir aux révolutions de couleurs, renseignez-vous sur le cheminement de celles-ci depuis leur avènement : tout cela a sacrément bien pâli au point même de basculer vers le tragique en Géorgie.

Que nous conseillez-vous ? La rupture des relations diplomatiques ? Tout ça parce que ce pays est différent de nos modes de pensée occidentaux ? L’ostracisme n’amène jamais rien de bon en politique étrangère, d’autant que le moralisme peut souvent se retourner contre soi à terme.

A tous ceux qui vitupèrent contre la Russie, je vous demande d’être cohérent avec votre pensée de la manière la plus simple et radicale qui soit : coupez votre arrivée de gaz à domicile !

Cordialement

Bonjour,

ÇaDérange, j’avais déjà particulièrement apprécié votre ancien article sur les fonds souverains. D’autant plus qu’il était singulièrement le bienvenu pour éclairer les lecteurs d’Agoravox (et bien d’autres via le référencement des moteurs de recherche) sur cette nouvelle donne du capitalisme international trop souvent passée sous silence ou minorée.

Votre article a le mérite principal de démontrer par un exemple concret l’action réelle de tels fonds, et l’ambiguïté à laquelle doit faire face les décideurs politiques afin de ne pas froisser des pays amis investissant dans des entreprises en situation financière bancale.

Et comme vous le soulignez : ennuyeux silence de la part des autorités Bruxelloises sur la question...

Cordialement