Yannick Harrel

Bonjour Bluff,

C’est hélas une des réalités contemporaines : il faut « consommer », et pour cela il faut bénéficier d’une fiche analytique la plus complète possible sur le prétendant potentiel. Exit le plaisir de la découverte de l’autre et de l’approche séductive 

Les moyens de communiquer n’ont jamais été aussi performants que de nos jours (on vit dans l’échange instantané), et pourtant j’ai l’amère impression que l’on ne peut appréhender l’autre qu’au travers d’une grille pré-établie qui ne saurait faire l’objet d’un quelconque assouplissement par son détenteur.
S’ajoute à cela une incompréhension affective de plus en plus grande entre hommes et femmes au sein de notre société (cette vision n’engageant que moi bien entendu  ).

Cordialement

Bonjour,

Vous avez effectivement raison sur ce point qui me stupéfait souvent : le célibataire est une espèce de plus en plus répandue mais pas forcément de plus en plus appréciée en société.

Il se dégage de lui toujours un aspect bancal pour les recruteurs ou les propositions commerciales (hors sites de rencontres). En forçant le trait, je dirais que le célibataire est comme une forme sociale honteuse, ce qui renforce doublement son mal être (qui peut effectivement comme l’indique l’article déboucher sur des maladies sérieuses).

Tout de même une sacrée époque que de parler de célibat de masse !

Cordialement

Bonjour,

Je vais jouer un peu le rabat-joie dans ce concert de louanges envers Facebook. Mais force est de constater que l’on se pose très peu la question de la base de données formidable amoncelée sur les serveurs de Facebook. Faut-il être à ce point naïf pour croire que celle-ci ne serait pas monnayable et/ou exploitable par des tiers ?

Myspace a une application plus ciblée, plus artistique, tandis que Facebook est bien plus généraliste. Et là est le risque de lire comme à coeur ouvert votre propre vie, de manière plus ou moins forcée. Ca me rappelle un peu ceux qui pour être in se faisait insérer des puces RFID (version VIP) sous la peau pour rentrer dans les endroits les plus huppés de Barcelone.

Bref, il y a les enthousiastes qui sont utilisateurs et les sceptiques qui ont l’habitude d’errer dans les coulisses de tels systèmes.

Cordialement

Bonjour,

Hé bien Docdory, mes félicitations pour cet éclairage fort bienvenu. D’autant qu’il se permet d’être analytique en dégageant plusieurs pistes de réflexion. Ce qui renforce à ce titre ce malaise vis à vis des médias Français traditionnels étonnamment silencieux : on a connu ceux-ci plus prolixes...

Qu’ajouter, si ce n’est que nos représentants font tomber la République bien bas... Les projecteurs et les caméras : l’opium contemporain de nos hommes politiques prêts à tout, et surtout au plus ridicule pour pouvoir encore en bénéficier ? Je suis de plus en plus enclin à le croire 

Cordialement

Bonjour,

De manière plus général, et moins européocentrée, la démocratie à l’occidentale a commis plusieurs erreurs :

* S’enfermer dans une bulle sécuritaire après les attentats du 11 septembre, l’Amérique donnant le la en la matière. Prêtes à renier certains principes essentiels liés aux libertés individuelles.

* L’exportation clef en main de ce type de gouvernement à l’étranger, soit par les armes, soit par les lobbies (ONG) de toutes sortes. Avec des résultats plus que mitigés dans l’un et l’autre cas.

* La trop grande part du système représentatif qui place un filtre entre le peuple et les organes de décision, et surtout la partitocratie confisquant le pouvoir à leur seul profit.

Comme s’étonner ensuite que certains penseurs commencent à parler de démocrature ? 

Cordialement