yoda

Ok , vous etes pour un capitalisme davantage régulé. J’entends bien que la finance joue un role necessaire dans l’economie.

Mais j’ai du mal a voir en tant que citoyen lambda en quoi speculer joue un role positif et regulateur dans la société. Speculer c’est profiter (faire des profits) de sa position avantageuse en tant que detenteur d’un capital sur celle d’un tiers qui a "besoin" de ce capital (pour faire lui-meme des profits sur un autre tiers etc... ou juste survivre), bien sur sans bouger ses fesses.

La richesse n’etant pas créée ex-nihilo, spéculer revient selon moi, de maniere tres indirecte, diffuse et vicieuse, a exploiter - au bout de la chaine - le travail (et la misere) d’autrui, soit tout l’inverse de la solidarité.

Cordialement,

@ forest ent

Je vous croyais farouche et lucide pourfendeur du capitalisme financier et voila que j’apprends que vous spéculer... Ne seriez vous pas schizophrene ? 

Je partage votre desarroi, mais vous vous trompez de cible. Il vaut mieux changer vos habitudes de consommation plutot qu’en vouloir aux vendeurs qui use de la publicite comme un moyen de vendre plus : on ne peut pas leur en vouloir. 

Par contre, rien ne vous oblige a acheter des produits de marque, 2 produits pour un, des produits qui ont fait quatre fois le tour de la planete, des produits emballes dans quatre couches de plastique etc... Meme si ca reduit drastiquement le choix  !

Bonjour,

Restreindre le debat sur les cultures OGMs a la balance arithmétique entre les avantages et les inconvénients a court terme des OGM par rapport a l’industrie industrielle classique me semble passer a cote des réels enjeux qui sont difficilement quantifiables....

Il faut prendre aussi en compte entre autres :

- les effets a long terme de désequilibres "accrues" de l’écosysteme (bien entamé par l’agriculture industriellle) !

- le pas franchi de la privatisation de toutes la lignée d’une semence !

- cette perpetuelle fuite en avant d’un progres qui colmate les blessures plutot qu’il les previent (apres l’agriculture intensive qui augmente la productivité de l’agriculture traditionnelle, apres les insecticides qui reduisent la vulnérabilité de l’agriculture intensive, apres les OGMs qui vont nous reduire la pollution générée par les insecticides, quels seront les superOGMs ou médicaments qui vont résoudre les méfaits écologiques ou sanitaires des OGMs, etc...).

Cordialement,

Bien qu’il y ait des similitudes, on ne peut reduire la politique a une foi de type religieuse, puisque dans le champ social il existe des conflits d’interet, et l’interet general est cense guider les politiques. Malheureusement, souvent l’interet des politiques n’est pas tant de satisfaire l’interet general que de se maintenir au pouvoir ce qui fait une petite difference.

Dans les religions l’interessement est principalement spirituel et ne rentre pas en conflit (en principe) avec la spiritualite d’autrui.

Votre probleme vient a mon avis de votre conception « idealisee » de la politique (de la societe ideale) plutot que comme un champ de conflit.

Bien a vous