yoda

Cher Actias,

Il y a beaucoup de mysteres certes, mais beaucoup de « certitudes » aussi. Il y a des preuves historiques par milliers que l’homme est issu de l’évolution bien plus que Louis XVI a ete guillotiné ou que Jules César a existé ; ne serait que par le patrimoine génétique (nous partageons 99.5% des memes genes que les singes, et 98% des memes genes que les souris).

La position evolutionniste n’est pas anti-religieuse mais simplement scientifique, beaucoup de scientifiques ont une foi religieuse (mais ils ne prennent pas au pied de la lettre les écrits saints :) ) !

Douter est important ; mais dire que l’on est jamais sur de rien, que la theorie de l’evolution n’est pas parfaite, que l’homme est ignorant pour semer le doute et se raconter des histoires sans queues ni tetes, me semble contre-productif et névrotique a souhait.

Vous dites : « En clair, on ne sait pas (encore), et comme ca fait mal au cul de tout le monde de reconnaitre son ignorance ». Vous semblez bien sur de vous pour le coup 

Cordialement,

Toute l’ambiguite du fonctionnement associatif est que lorsque vous donnez a une association, une partie sert au « cout de fonctionnement ». Et ce cout de fonctionnement peut considerablement varier en fonction de l’honnetete et du serieux des associatifs. La professionalisation de la charite a des avantages en terme de logistique mais des faiblesses en terme d’abus.

Comme il a ete dit plus haut, il existe aussi des manieres plus directes et simples d’aider les gens qui en ont besoin, par le contact humain, en aidant vos proches et les gens que vous croisez.

Il faut privilegier la VO sous-titrée pour les raisons suivantes :

1/ Ca permet de rendre crédible le film ou des japonais parlerait en japonais ou non en Francais ou en anglais.

2/ Ca fait faire des économies.

3/ Ca permet d’apprendre a lire.

4/ Ca facilite eventuellement l’apprentissage de nouvelles langues.

5/ Ca permet aux sourds de suivre un film.

6/ J’en oublie ;)

(ps : )

@ Thirqual

Le journaliste de l’equipe s’est doublement ridiculisé : (1) il ne connaissait pas la regle que vous evoquiez visible sur le site youtube, (2) il ne sait pas tracer des reperes qui tiennent compte de la perspective (la camera est clairement de biais, le repere devrait etre comme ca : \ (pour que les lignes en pointilles soient a la meme hauteur)...

Bien a vous

Il y a clairement en-avant meme en tenant compte de la compo des vitesses : les lignes ajoutées sur les photos de l’équipe ne sont pas perpendiculaires au ligne tracées sur le terrain selon la regle des perspectives !!!!

Mauvaise foi quand tu nous tiens. Il se serait passé l’inverse les francais aurait crié au scandale...

Allez l’Angleterre !