ZEN

@Vigie

Bonjour.

Moi non plus je ne suis pas un anti-américain primaire...

Aucun historien ne détient LA vérité, mais seulement un aspect.L’histoire des hommes est tellement riche, complexe et embrouillée qu’il est nécessaire de prendre un angle d’attaque, de privilégier un point de vue pour éclairer les faits et chaque historien sérieux le fait à sa manière et selon sa formation. Le coup de projecteur que donne Pauwels est assez inédit (du moins en France)

@David

Je ne suis pas devin,mais je le redoute .L’Iran semble la prochaine cible, pour servir les intérêts pétroliers et des industries d’armement (le « keynésianisme militaire » dont parle Pauwels).La Maison Blanche a déjà demandé aux services secrets de trouver des éléments permettant de considérer l’Iran comme une menace pour les USA...un refrain déjà entendu...Et la planche à billet ne pourra pas fonctionner éternellement,la dette continuer à monter vers des sommets...Sans les liquidités asiatiques,l’économie US s’écroulerait...

@Hal Eurode

« Tout expliquer par ça ». Non et non ! L’auteur n’explique pas TOUT par ça.Relisez. Et les causes économiques ne sont pas sordides. Les intentions oui, parfois. Et l’islamisme n’a rien à voir là-dedans.Je crois que les modalités de la recherche historique vous échappent et mon résumé appauvrit forcément un livre qu’il faut lire en confrontant les faits à d’autres.

Cordialement

@Hal Eurode

Vous avez de bonnes lectures, surtout J.Bouveresse, qui fut mon jeune professeur de logique à la Sorbonne en 1967-1970., et qui m’a appris au moins une chose : avancer une opinion sans l’avoir solidement étayée sur une bonne base documentaire, c’est presque à tous les coups glisser vers la pure subjectivité.

Même si je partage une bonne part des analyses de l’auteur, comme d’autres historiens le font,mon « opinion » n’est pas encore entièrement constituée sur les derniers chapitres de l’auteur(sur les débuts de la guerre froide notamment), que je trouve plutôt faibles et/ou pas assez approfondis.C’est pourquoi je sollicitais plus haut l’avis d’un historien spécialiste de cette époque,assez opaque faute de suffisamment d’archives.

@Hal

Avez-vous lu Chomsky ? Moi, oui Un auteur n’est pas responsable de l’usage discutable qu’on peut en faire..

DTY

Quand vous saurez lire , vous me recontacterez.A bientôt.