@Orélien Péréol : ben si, moralement c’est pas pareil (puisque vous parlez de morale). Dans un cas de déséquilibre de richesses, nous pouvions avoir notre responsabilité et donc une obligation morale de résoudre les déséquilibres, dans l’autre nous pouvons nous dire que c’est à eux de résoudre leur problème (de surpopulation) qu’ils ont créé tout-seuls.
@Orélien Péréol : « Ce que je dis : Les flux tentent l’égalisation »
et justement, ça c’est faux : car si il est vrai que les flux résultent de différences de pression (selon votre analogie), la pression peut venir d’un déséquilibre, mais peut aussi venir d’une augmentation unilatérale de pression d’un côté, alors que l’autre côté est stable. En effet, si il y a création de matière, la pression augmente (PV=nRT , si n=nombre de moles augmente, alors P augmente, toutes choses égales par ailleurs). Or, c’est exactement ce qui se passe dans de nombreux pays : il y a création de humains, donc la pression démographique augmente, donc flux migratoire .... mais uniquement à cause de la natalité hors de contrôle de certains pays.
ET vous voulez qu’on s’occupe du surplus de population d’autres continents ? Connaissez-vous l’oiseau « coucou » : il pond des oeufs dans les nids d’autres oiseaux, pour qu’ils nourrissent leur rejeton, qui, souvent, expulse les enfants du couple hôte. Et c’est ça que vous voulez nous imposer ?
Que l’Afrique et les pays Arabes contrôlent d’abord leur démographie, ensuite on pourra parler de partage de richesses. Comment ils s’y prennent est leur affaire, ils peuvent s’inspirer de la Chine par exemple.
Bon, déjà, je suis bien content de voir dans les commentaires que les lecteurs ne sont plus dupes de ces supercheries impériales droitdelhommistes.
Deuxio, je vois que comptent comme « intellectuel » maintenant des styliste, artiste plasticien, artiste-peintre, directeur de publication de la revue « Quel Sport ? », artiste-peintre, ... Je suis ingénieur dans la recherche publique fondamentale, et je me considère donc totalement « intellectuel », mais pourtant je ne vois aucun médecin, ingénieur, architecte ... dans la liste. Liste qui se lit plutôt comme un who’s-who du quartier latin parisien de bobos qui dénoncent l’injustice envers les Rohingyas en buvant une p’tite coupette de champagne.