Zolko

@Fifi Brind_acier : « c’est toute l’ Union européenne qui est subordonnée à l’ OTAN (moins 5 ou 6 pays militairement neutres). Vous comprenez pourquoi l’ UPR veut sortir de l’ UE et de l’ OTAN ?? »
 
Ben du coup, non : si il existe des pays dans l’UE et hors de l’OTAN, alors qu’il existe aussi des pays dans l’OTAN et hors de l’UE, je ne vois pas bien en quoi sortir de l’UE aiderait relativement à l’OTAN.

« Contrairement à tous les espoirs, elle [la crise migratoire] risque de s’aggraver »
 
oui, on ne le dit pas assez : ça va être bien pire encore. Avec 20 millions d’habitants en plus par an en Afrique, la pression migratoire va devenir encore bien plus forte. Alors je suggère de garder des superlatifs en réserve, les 40 millions de morts de la II-ième guerre mondiale paraîtront comme un pic-nique de boy-scouts en comparaison de ce qui va arriver.

Article de propagande flagrante.

@Stéphane Lhomme : de même, dans sa courbe sur les investissements Français de 300 milliards, il ne mentionne pas de quoi il s’agit. Je suspecte qu ce sont des barrages hydroélectriques, qui effectivement sont des sources d’énergie renouvelables et non-polluantes, mais les barrages rentable sont déjà construits et on ne peut pas en construire de nouveaux juste par envie : il faut la topologie hydraulique pour cela.
 
Comme-quoi, il ne suffit pas d’être un fan d’Iron Maiden pour être assuré d’écrire des choses intelligentes.

« Réagir en cas d’expulsion »
 
Je n’ai jamais été confronté à cette situation, mais à des situation similaires : quand vous passez dans les tourniquets des transports en communs, avec votre billet, et quelqu’un veut passer avec vous (sans billet, donc) : que faites vous ? 1) Vous êtes « gentil » avec la « méchante » SNCF qui réclame un billet de transport et laissez passer le quidam avec vous, 2) vous dénoncez l’individu aux agents de la SNCF (qui de toutes façons s’en foutent) 3) vous vous occupez de vos affaires en laissant la personne à son destin (qu’il saute la barrière tout-seul et/ou qu’il se fasse attraper par les contrôleurs).
 
L’idée sous-jacente dans cet article est que l’état est « méchant » et que les migrants sont « gentils » et qu’il faut les sauver. Mais les mêmes qui défendent les migrants contre l’état sont ceux qui vocifèrent pour le « service public », étatique donc. Et donc, finalement, l’état c’est bien ou pas ?